183/2022-75403(1) 

 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-9342/2022

г. Петрозаводск

08 декабря 2022 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,  

рассмотрев в судебном заседании 08 декабря 2022 года вопрос об обоснованности  заявления Ивановой (прежние фамилии ФИО1, ФИО2) Надежды  Васильевны о признании её банкротом,   

установил:

03 октября 2022 года в Арбитражный суд Республики Карелия  поступило заявление Ивановой (прежние фамилии ФИО1, ФИО2) Надежды  Васильевны (далее – заявитель, должник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения  г.Петрозаводск, адрес регистрации 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> ) о признании  банкротом.  

Определением суда от 05.10.2022 заявление оставлено без движения  сроком до 11.11.2022, в установленный определением суда срок, обстоятельства,  послужившие оставлению заявления без движения, устранены заявителем.  

Определением суда от 11 ноября 2022 года возбуждено производство по  делу о банкротстве должника, заявление назначено к рассмотрению в судебном  заседании на 08 декабря 2022 года.  

 До судебного заседания от ФИО3 поступило ходатайство о  рассмотрении заявления без ее участия.  

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 АПК РФ суд  рассматривает заявление без участия лиц, участвующих в деле.  

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из представленных документов, в состав обязательств должника  входит задолженность в размере 1 474 258,19 руб. по денежным обязательствам  перед кредитными организациями – ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, ПАО  «Совкомбанк», из представленных в материалы дела документов следует, что  должник допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет  более трех месяцев. На настоящий момент ФИО3 не трудоустроена,  является получателем пенсионных выплат в размере около 22 тыс. руб., имеет  инвалидность 2 группы, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на  иждивении не имеет, имеет в собственности 1/4 доли в праве на жилой дом  (кадастровый номер 10:21:0120201671) и 1/4 доли в праве земельный участок  (кадастровый номер 10:21:0120201:5), расположенных по адресу: Республика  Карелия, Пряжинский район, д. Важинская пристань, дом признан аварийным и  

подлежащим сносу, иное имущество для обращения взыскания отсутствует, доход  не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской  задолженности.  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о  банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании  его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения  кредиторской задолженности в размере свыше 1,4 млн. руб., заявление ФИО3 о признании её несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия  его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным  нормативным правовым актам Российской Федерации.  

Принимая во внимание размер задолженности гражданина – более 1,4 млн.  руб., а также то обстоятельство, что должник не имеет достаточных доходов для  утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение  плана реструктуризации долгов в отношении ФИО3 невозможно.  

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных  управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий – саморегулируемая межрегиональная общественная организация  «Ассоциация антикризисных управляющих». Указанной организацией  представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4 для утверждения финансовым управляющим. Как указано в  представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура  арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд  утверждает ФИО5 финансовым управляющим. Как  предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который  составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура  банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств  гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом  8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. Признать Иванову (прежние фамилии ФИО1,  ФИО2) Надежду Васильевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения  г.Петрозаводск, адрес регистрации 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> )  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества  сроком на шесть месяцев.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5,  члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21414, ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 180004, 

<

...>, с выплатой фиксированного  вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 29 мая  2023 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики  Карелия по адресу: 

<

...> а, зал № 3, тел.:  

<

***> (помощник судьи Москалевой Е.И.).  

4.  Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с  соответствующими приложениями.  

5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65а).  

Судья Москалева Е.И. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2022 8:32:00

Кому выдана Москалева Елена Ивановна