РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-286052/24-1-1189

г. Москва

18 февраля 2025 г.

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 31.01.2025.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску Департамента городского имущества города Москвы (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Русский Клуб" (117218, Г.Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д.36; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2007, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании штрафа за непредставление страхового полиса по договору купли-продажи от 24.02.2021 № 59-6899 согласно п. 5.10 Договора в размере 161971 руб. 06 коп.

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русский Клуб" о взыскании штрафа за непредставление страхового полиса по договору купли-продажи от 24.02.2021 № 59-6899 согласно п. 5.10 Договора в размере 161 971 руб. 06 коп.

Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи от 24.02.2021 № 59-6899 в части предоставления страхового полиса.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Копия определения получена сторонами.

Ответчик представил отзыв на иск, указав, что страховой полис фактически представлен истцу, заявил о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В порядке ч.2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением ходатайства от истца суд изготавливает мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд приходи к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. 

Судом установлено, что Департаментом городского имущества города Москвы (истец, продавец) и ответчиком ООО «РУССКИЙ КЛУБ» (ответчик, покупатель) заключен договор купли-продажи от 24.02.2021 № 59-6899 на объект недвижимости общей площадью 143,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость Объекта составляет 14 724 653 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.1.8 Договора, ст. 31 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» покупатель обязан застраховать в течение 10 дней с даты заключения договора объект от рисков гибели и повреждения, выступая страхователем объекта. 

В силу п. 2.1.8.2. договора страховой полис объекта хранится у покупателя и ежегодно им переоформляется на новый срок, не допуская непокрытых страхованием периодов, в течение всего периода рассрочки по Договору. Копия страхового полиса Объекта направляется Покупателем Продавцу в течение 10 (десяти) дней с момента оформления.

В соответствии с п. 5.10 Договора в случае уклонения Покупателя от заключения договора страхования на объект и (или) непредставления Продавцу копии страхового полиса объекта, покупатель обязан уплатить продавцу штраф в размере 1% от цены Объекта. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В связи с нарушением условий заключенного договора и норм действующего законодательства Российской Федерации и города Москвы ответчику начислен штраф в размере 161971 руб. 06 коп.

Как указывает истец, требования, указанные в претензии от 17.10.2024 № 33-6-556430/24-(0)-1, ответчиком не исполнены.

Ответчик представил отзыв на иск, указав что договор страхования заключен 10.06.2024, направлен истцу 17.10.2024 в ответ на письмо ДГИ г. Москвы от 17.10.2024, вместе с тем факт просрочки исполнения обязательства не оспорил, заявил о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Доводы отзыва истцом не опровергнуты.

Положениями ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право снижения подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, чрезмерный характер неустойки, учитывая, что обязанность по представлению страхового полиса ответчиком исполнена, снижает общий размер начисленных истцом санкций до 10000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ.

Госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Применить ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русский Клуб" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2007, ИНН: 

<

***>) в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>) 10000 руб. штрафа.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русский Клуб" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2007, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 10000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья:

Е.В. Коновалова