АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-625/2020

г. Магадан

16 февраля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 16 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...> Магаданки, д. 15)

к открытому акционерному обществу «ОлаИнтерКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685910, Магаданская область, пгт. Ола, ул. Каширина, д. 11/49; конкурсный управляющий ФИО2, 685000, 

<

...>, Главпочтамт, а/я 150)

о взыскании 12 771 249 рублей 25 копеек,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЕАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, г. Магадан, 4-ый км Основной трассы; почтовый адрес: 685000, 

<

...>),

при участии представителей:

от лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее – истец, министерство)  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику открытому акционерному обществу «ОлаИнтерКом» (далее – ответчик, общество, ОАО «ОлаИнтерКом») о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 12 469 394 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2020 по 03.12.2020 в размере 301 854 рублей 75 копеек, а всего 12 771 249 рублей 25 копеек (с учётом принятого 08.12.2020 протокольным определением уточнения исковых требований л.д. 105, 117 т. 2).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия соглашения от 24.01.2018 № 8-ЭЭ/РГ о предоставлении из областного бюджета субсидий гарантирующим поставщикам электрической энергии, энергоснабжающим организациям, энергосбытовым организациям в целях возмещения недополученных доходов в связи с доведением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) на территории Магаданской области, установленных уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области (далее - соглашение) и представленные доказательства.

Определением арбитражного суда от 15.06.2020 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЕАЛ» от 14.06.2020 исх. № 34/а о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 103-104, 169-171 т. 1).

Протокольным определением от 28.01.2021 судебное разбирательство назначено на 10.02.2021.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о судебном заседании в установленном порядке размещена 29.01.2021 на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 АПК РФ. Ходатайств не заявил.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 АПК РФ. В соответствии с телефонограммой от 10.02.2021 конкурсный управляющий ФИО2 просил рассмотреть дело по имеющимся материалам и документам без его участия. Согласно представленному в материалы дела отзыву от 18.08.2020 №18/08 ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, считает, условия соглашения им исполнены и основания для возврата полученной суммы субсидии отсутствуют (л.д. 33, 34 т. 2).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 АПК РФ. Представило в материалы дела отзыв от 07.12.2020 № 96/а, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Компания «ЕАЛ» не возражает против удовлетворения исковых требований, а также просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 112 т. 2).

На основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу, что исковые требования с учётом принятого уточнения подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 28.07.2017 определением Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-1519/2017 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЕВЕЛОПЕР» о признании ОАО «ОлаИнтерКом» несостоятельным (банкротом), а определением от 06.09.2017 с 30.08.2017 в отношении ОАО «ОлаИнтерКом» введена процедура наблюдения сроком на три месяца.

Определением от 05.04.2018 завершена процедура наблюдения, в отношении ОАО «ОлаИнтерКом» с 29.03.2018 введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 13.03.2019 ОАО «ОлаИнтерКом» признано несостоятельным (банкротом), с 05.03.2019 открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2 (л.д. 94-100 т. 1).

Приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области от 21.12.2017 № 38-1/Э «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), производимую ДЭС ОАО «ОлаИнтерКом», с использованием которых осуществляется производство и поставка электрической энергии (мощности) потребителям, на 2018 год» на 2018 год установлены следующие тарифы с календарной разбивкой (л.д. 47, 48, 67-69 т. 2):

- по населённому пункту «посёлок Мадаун» одноставочный экономически обоснованный тариф в размере 35,33 руб. кВтч на период с 01.01.2018 по 31.12.2018 и одноставочный базовый тариф: в размере 4,0 руб. кВтч на период с 01.01.2018 по 30.06.2018, в размере 4,58 руб. кВтч на период с 01.07.2018 по 31.12.2018;

- по населённому пункту «село Ямск» одноставочный экономически обоснованный тариф: в размере 30,43 руб. кВтч на период с 01.01.2018 по 30.06.2018, в размере 31,37 руб. кВтч на период с 01.07.2018 по 31.12.2018, и одноставочный базовый тариф: в размере 4,0 руб. кВтч на период с 01.01.2018 по 30.06.2018, в размере 4,58 руб. кВтч на период с 01.07.2018 по 31.12.2018.

В соответствии с пунктом 2 примечания приложения № 2 к данному приказу величина недополученных доходов ОАО «ОлаИнтерКом» в связи с доведением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию на 2018 год составляет: по посёлку Мадаун - 22953,78 тыс. руб. (без НДС); по селу Ямск - 4478,886 тыс. руб. (без НДС).

Заместителем генерального директора ОАО «ОлаИнтерКом» утверждены, а руководителем Департамента цен и тарифов Магаданской области согласованы показатели, учтённые в производственной программе ОАО «ОлаИнтерКом» на 2018 год, принятые при формировании тарифов на электрическую энергию в 2018 году: 1,265560 млн. Квч (л.д. 55, 80 т. 2).

Письмом от 22.01.2018 № 228/025-41 министерство предложило обществу для заключения соглашения о предоставлении субсидии на 2018 год предоставить в министерство необходимый перечень документов (л.д. 59, 79 т. 2).

24.01.2018 между ОАО «ОлаИнтерКом» (получатель) и министерством (главный распорядитель) было заключено соглашение № 8-ЭЭ/РГ, согласно пункту 2.1 которого размер субсидии, предоставляемой из областного бюджета в соответствии с соглашением, составляет в 2018 году 27 432 668 рублей 00 копеек без учета НДС. Согласно приложению № 3 к соглашению объём субсидии распределён следующим образом: 4 478 886 рублей 00 копеек за электрическую энергию, поставляемую от ДЭС потребителям в 

<

...> 953 782 рублей 00 копеек – в посёлке Мадаун.

Министерство, исполняя обязательства по названному соглашению, перечислило обществу субсидию на сумму 12 469 394 рублей 50 копеек, что подтверждается платёжными поручениями (л.д. 22-26 т. 1).

Письмом от 18.07.2018 № 1737 ОАО «ОлаИнтерКом» информировало министерство о постепенном прекращении с 31.03.2018 деятельности общества, в том числе с 06.06.2018 на территории Тенькинского округа Магаданской области, на которой расположен посёлок Мадаун, с 30.06.2018 на территории села Ямск (л.д. 55 оборотная сторона, 81 т. 2).

Министерство письмами от 06.04.2018 № 1540/025-41, от 27.06.2018 № 2899/025-41, от 18.01.2019 № 289/025-41 (адресовано внешнему управляющему общества) напоминало обществу, об обязанности последнего представлять отчёты о достижении показателей результативности, согласованные с Департаментом цен и тарифов Магаданской области, а письмами от 01.03.2019 № 1471/025-41 (адресовано внешнему управляющему общества), от 17.05.2019 № 3257/025-41 (адресовано конкурсному управляющему общества) уже требовало представить данные отчёты (л.д. 27-31 т. 1).

Поскольку отчёты о достижении производственных показателей предоставлены не были министерство направило конкурсному управляющему общества требование-претензию от 03.02.2020 № 582/25-6 о возврате полученной по соглашению субсидии в размере 12 469 394 рублей 50 копеек (л.д 32, 33 т. 1), которое оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

Законом Магаданской области от 11.03.2013 № 1474-ОЗ «Об установлении лиц, имеющих право на льготные тарифы на электрическую и тепловую энергию (мощность), теплоноситель, оснований для предоставления льгот и порядка компенсации выпадающих доходов тепло-, электроснабжающих организаций» (далее – Закон № 1474-ОЗ) определено, что льготный тариф на электрическую энергию (мощность) устанавливается для следующих категорий лиц:

физических лиц - потребителей электрической энергии (мощности) в жилищном фонде, расположенном на территории Магаданской области;

лиц, включённых в Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объёмов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведенный в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 1178;

юридических лиц, расположенных на территории Магаданской области и приобретающих тепловую энергию и теплоноситель, вырабатываемые электрокотельными (статья 1).

Компенсация выпадающих доходов тепло-, электроснабжающих организаций, возникающих в результате реализации электрической, тепловой энергии (мощности) и теплоносителя по льготным тарифам, осуществляется в виде субсидий, предоставляемых юридическим лицам из областного бюджета в порядке, установленном постановлением Правительства Магаданской области, в соответствии со статьёй 78 Бюджетного кодекса РФ (статья 3 Закон № 1474-ОЗ).

Постановлением Правительства Магаданской области от 17.08.2017 № 748-пп был утверждён Порядок предоставления из областного бюджета субсидий гарантирующим поставщикам электрической энергии, энергоснабжающим организациям, энергосбытовым организациям в целях возмещения недополученных доходов в связи с доведением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) на территории Магаданской области, установленных уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области (далее – Порядок предоставления субсидий).

Субсидии предоставляются юридическим лицам - гарантирующим поставщикам, энергосбытовым (энергоснабжающим) организациям, реализующим электрическую энергию (мощность) покупателям на розничных рынках, расположенных в территориально изолированных технологических системах и (или) на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, а также реализующим электрическую энергию (мощность) покупателям на розничных рынках, расположенных на территориях неценовых зон оптового рынка по тарифам, установленным Департаментом, в целях возмещения недополученных доходов в связи с доведением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) на территории Магаданской области, установленных Департаментом (пункт 1.1 Порядка предоставления субсидий).

Предоставление субсидий осуществляется из бюджета Магаданской области за счёт средств, предоставленных ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», в виде безвозмездных целевых взносов в объёме, предусмотренном распоряжением Правительства Российской Федерации (пункт 1.4 Порядка предоставления субсидий).

Выплаты субсидий на цели, указанные в пункте 1.1 Порядка предоставления субсидий, осуществляются в следующем порядке: полученные от субъекта оптового рынка - производителя электрической энергии (мощности) денежные средства в полном объёме перечисляются гарантирующим поставщикам электрической энергии, энергосбытовым (энергоснабжающим) организациям, реализующим электрическую энергию (мощность)  покупателям  на розничных рынках,  в том числе  в качестве авансовых платежей, пропорционально их недополученным доходам и в сроки, равные 3 рабочим дням со дня перечисления министерством финансов Магаданской области финансовых средств на счёт министерства, безвозмездного целевого взноса за соответствующий календарный месяц (при условии перечисления средств за ноябрь - не позднее 27 декабря) (пункты 2.10. и 2.10.1 Порядка предоставления субсидий).

Министерство перечисляет субсидию на расчётный счёт получателя в течение 3 рабочих дней с момента получения финансовых средств от министерства финансов Магаданской области в пределах утверждённого и доведенного до министерства Департаментом ежемесячного объёма оплаты денежных обязательств в соответствующем периоде текущего финансового года (предельные объёмы финансирования) (пункты 2.13, 2.14 Порядка предоставления субсидий).

Субсидии носят целевой характер и не могут быть использованы на иные цели (пункт 7 Порядка предоставления субсидий).

В соответствии с пунктом 2.5 Порядка предоставления субсидий субсидии предоставляются получателям на основании соглашений, заключаемых между министерством и получателями.

В соответствии с Порядком предоставления субсидий между истцом и ответчиком было заключено соглашение.

Предметом соглашения является предоставление из областного бюджета в 2018 году получателю субсидии в целях возмещения недополученных доходов (убытков) в связи с доведением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулировании базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощности) на территории Магаданской области (далее - субсидии), установленных уполномоченным органом исполнительной власти Магаданский области - департаментом цен и тарифов Магаданской области (далее - Департамент).

Под недополученными доходами понимаются убытки получателя в связи с доведением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) (пункт 1.1 соглашения).

Субсидия предоставляется главным распорядителем в пределах объёмов бюджетных ассигнований, предусмотренных в соответствии со сводной бюджетной росписью областного бюджета на 2018 год, в пределах лимитов бюджетных обязательств на предоставление субсидий, утверждённых в установленном порядке главному распорядителю по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации: код главного распорядителя 617, раздел 05, подраздел 02, целевая статья 0830117500, вид расходов 811 (пункт 1.2 соглашения).

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 соглашения размер субсидии, предоставляемой из областного бюджета в соответствии с соглашением, составляет в 2018 году 27 432 668 рубле 00 копеек без учёта НДС.

В соответствии с пунктом 5.1 соглашения главный распорядитель обязался обеспечить перечисление субсидии на счёт получателя.

В соответствии с пунктом 5.2 соглашения № 8-ЭЭ/РГ от 24.01.2018 года субсидия предоставляется ежемесячно.

Общая сумма субсидии 27 432 668 рублей, подлежащая выплате по соглашению, была пропорционально разделена на 11 месяцев (поскольку выплаты начали производиться с февраля 2018 года) и ежемесячно в размере 2 493 878 рублей 90 копеек выплачивалась ОАО «ОлаИнтерКом» до получения министерством в июле 2018 года уведомления о прекращении ответчиком своей деятельности. За 5 месяцев (февраль – июнь) 2018 года министерство перечислило ОАО «ОлаИнтерКом» 12 469 394 рублей 50 копеек (л.д. 22-26 т. 1).

ОАО «ОлаИнтерКом» в соответствии с подпунктом 5 пункта 6.3 соглашения обязано было обеспечить достижение значений показателей результативности, установленных в соответствии с Порядком предоставления субсидий.

Согласно пункту 3 Порядка предоставления субсидий, подпункту 6 пункта 6.3  соглашения получатель обязан:

- ежегодно, в срок до 22 января финансового года, следующего за отчётным финансовым годом, согласованный с Департаментом отчёт о достижении значений показателей результативности. Форма отчёта установлена приложением № 1 к соглашению.

-  ежеквартально, в срок до 22 числа месяца, следующего за отчётным кварталом, информацию о полезном отпуске (продаже) электрической энергии и мощности отдельным категориям потребителей, согласованную Департаментом, согласно приложению № 2 к соглашению.

Согласно подпункту 7 пункта 6.3 соглашения к обязанности получателя относится направление по запросу министерства, органов государственного финансового контроля, документов и информации, необходимых для проведения проверок соблюдения получателем условий, целей и порядка предоставления субсидии, в течение 5 рабочих дней со дня получения соответствующего запроса.

В соответствии с пунктом 4 Порядка предоставления субсидий министерство и органы финансового контроля Магаданской области осуществляют проверку соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления и использования. Проверка соблюдения условий, целей и порядка предоставления и использования получателями субсидий осуществляется, в том числе, и на основании полученной отчётности.

В нарушение положений Порядка предоставления субсидий и условий соглашения ОАО «ОлаИнтерКом» указанные отчёты и информацию о полезном отпуске энергии в министерство не предоставило, в том числе и по запросам министерства.

В случае если получателями допущены нарушения условий предоставления субсидии, не достигнуты показатели результативности, установленные Порядком предоставления субсидий, а также в случае выявления министерством излишне выплаченных сумм субсидий, министерство в течение 10 рабочих дней с момента выявления нарушения условий предоставления субсидии, недостижения показателей результативности или выявления излишне выплаченных сумм направляет получателям требование в письменной форме о возврате полученной субсидии в министерство с указанием платёжных реквизитов, срока возврата и суммы субсидии, подлежащей возврату (с приложением порядка расчёта (при необходимости), а получатели в течение 5 рабочих дней после получения требования обязаны возвратить требуемую сумму (пункт 5 Порядка предоставления субсидий, подпункт 7 пункта 6.1, подпункт 8 пункта 6.3 соглашения).

04.02.2020 конкурсному управляющему ОАО «ОлаИнтерКом» направлено требование-претензия о возврате полученных в качестве субсидии денежных средств в размере 12 469 394 рублей 50 копеек, которое ответчиком не исполнено.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципов равноправия и состязательности сторон, закреплённых в статьях 8, 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, участвующие в деле лица пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими соответствующих процессуальных действий, в том числе не представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено ни доказательств представления в министерство отчётов о достижении значений показателей результативности, информации о полезном отпуске (продаже) электрической энергии и мощности отдельным категориям потребителей, ни доказательств достижения показателей результативности и осуществления в спорный период отпуска (продажи) электрической энергии и мощности, ни доказательств, опровергающих доводы и расчёт истца, ни доказательств уплаты полученных сумм субсидии в заявленном истцом размере.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ.

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счёт истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения, размер неосновательного обогащения.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.01.2013 № 11524/12, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Предметом доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения являются факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счёт истца, отсутствие предусмотренных правовыми актами или сделкой оснований для такого приобретения, размер неосновательного обогащения.

Факт получения субсидии ответчиком не оспорен, факт поставки электрической энергии по льготным тарифам в установленном соглашением объёме не доказан. Представленные ответчиком в материалы дела отчёт об использовании предоставленных из областного бюджета субсидий и выписки операций по счетам, открытым обществу в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (л.д. 123-129 т. 2), также не подтверждают факт выполнения условий соглашения о достижении производственных показателей.

Недостоверность суммы исковых требований истца ответчиком, вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ, не доказана, иной расчёт полученной суммы субсидии не приведён.

В силу требований статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая достаточность представленных истцом доказательств и их взаимную связь, суд признаёт требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения 12 469 394 рублей 50 копеек обоснованными и доказанными.

Статьёй 1109 ГК РФ перечислено неосновательное обогащение, не подлежащее к возврату, к которому спорная сумма не относится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счёт кредитора (статья 1102 ГК РФ).

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 5 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счёт конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, задолженность ОАО «ОлаИнтерКом» перед министерством в размере 12 469 394 рублей 50 копеек является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а, следовательно, требования истца о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что министерство перечисляло спорные суммы субсидии на основании представленных ОАО «ОлаИнтерКом» обосновывающих документов, арбитражный суд отклоняет, поскольку не подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Также судом отклоняется как не применимая к настоящему спору ссылка ответчика на пункт 15.1 (по тексту отзыва - пункт 5.1) Порядка предоставления из областного бюджета субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг теплоснабжения, центрального электроснабжения, электроснабжения от дизельных электростанций, водоснабжения и водоотведения и поставкой топлива населению и юридическим лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, при заключении договоров электроснабжения для целей оказания услуг населению по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области, утверждённого постановлением Правительства Магаданской области от 10.02.2017 № 78-пп, который предусматривал возможность доначисления субсидий по фактически сложившимся экономически обоснованным расходам от оказания услуг.

Далее, истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2020 по 03.12.2020 в размере 301 854 рублей 75 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истец начислил проценты, начиная с 21.05.2020. Учитывая направленные истцом в адрес ответчика требования о необходимости представления отчётов о достижении показателей результативности и о возврате полученных сумм субсидии, по состоянию на 21.05.2020 ответчик должен был знать о неосновательности получения указанных сумм.

Следовательно, начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.05.2020 соответствует требованиям пункта 2 статьи 1107 ГК РФ.

При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) необходимо учитывать, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств (Пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2020 по 03.12.2020 в размере 301 854 рублей 75 копеек подлежат удовлетворению.

Остальные доводы истца и ответчика сводятся к уточнению их правовой позиции, оценены и признаются судом не имеющими существенного правового значения при рассмотрении настоящего дела.

С суммы иска, равной 12 771 249 рублям 25 копейкам, размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 86 856 рублей 00 копеек (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истец государственную пошлину не уплачивал, от её уплаты освобождён на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статей 102, 110 АПК РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 86 856 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьёй 176, частью 1 статьи 180, статьёй 181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 12 469 394 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2020 по 03.12.2020 в размере 301 854 рублей 75 копеек, а всего 12 771 249 рублей 25 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2.    Взыскать с ответчика открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 86 856 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно.

3.    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

4.    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5.    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                  С.В. Колесник