АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-11513/17

10 июля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения подписана   29 июня 2017 г.

Полный текст решения изготовлен            10 июля 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., 

рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Комбинат строительных материалов № 10" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о составлении мотивированного решения,  поступившее в суд 03.07.2017 года, установил:  

В порядке упрощенного производства рассмотрено дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Газпром Газораспределение Ростов-на-Дону" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

к публичному акционерному обществу "Комбинат строительных материалов № 10" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

о взыскании задолженности

 

Резолютивная часть решения подписана 29 июня 2017 года.  

В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Резолютивная часть решения от 29 июня 2017 года размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" – 30.06.2017.   

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения подано 03.07.2017 – в пределах пятидневного срока. 

Мотивированное решение составляется в соответствии с требованиями статей 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд рассмотрел настоящее дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Мотивированное решение:  

Публичное акционерное общество "Газпром Газораспределение Ростов-на-Дону" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Комбинат строительных материалов № 10" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности.      

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Между истцом (ГРО) и ответчиком (потребитель) 01.12.2011 заключен договор № 1308/06334/12 на предоставление услуг по транспортировке природного газа, согласно условиям которого ГРО обязуется транспортировать по своим сетям, а потребитель – оплачивать услугу по транспортировке газа приобретенного им для осуществления предпринимательской деятельности, по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.

Согласно п. 5.1 договора потребитель производит оплату услуг по транспортировке газа в следующем порядке:

35 процентов планируемой месячной стоимости услуг ГРО по транспортировке газа в месяце, за который осуществляется плата, вносится потребителем в срок до 18-го числа этого месяца;

50 процентов планируемой месячной стоимости услуг ГРО по транспортировке газа в месяце, за который осуществляется плата, вносится потребителем в срок до последнего числа этого месяца,

окончательный расчет за фактический объем предоставленных услуг в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за транспортировку газа в расчетном периоде, оплачивается в  срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Во исполнение условий договора истцом ответчику октябрь, декабрь 2016 года были оказаны услуги по транспортировке природного газа, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты о количестве оттранспортированного газа в спорный период.

В связи с тем, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по оплате оказанных истцом услуг по транспортировке природного газа в полном объеме, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Право на односторонний отказ от исполнения обязательства ни законом, ни договором предусмотрено не было.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В исковом заявлении истец просит взыскать задолженность в размере 25 739 рублей 05 копеек за период: октябрь, декабрь 2016 года.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Расчет истца судом проверен и признан верным. 

Ответчик возражений относительно существа и размера исковых требований не представил, доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме в материалах дела отсутствуют,  суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 25 739 рублей 05 копеек правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежит удовлетворению. 

           При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Истцом на основании платежного поручения № 8 от 25.04.2017 истцом в доход федерального бюджета внесена государственная пошлина в размере 2 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Комбинат строительных материалов № 10" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу публичного акционерного общества "Газпром Газораспределение Ростов-на-Дону" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по договору № 1308-06334/12 от 01.12.2011 за период: октябрь, декабрь 2016 года в размере 25 739 рублей 05 копеек, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу принято путем подписания резолютивной части решения. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. 

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящей резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по настоящему делу, если оно не было предметом рассмотрения в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа в силу отсутствия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Судья                            М.А. Димитриев