Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-78471/23-96-572

04 июля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2023

Полный текст решения изготовлен  04.07.2023

Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СИБПРОЕКТСТРОЙ" НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ТАЙГИНСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 541001001

к ФГБУ "КАНАЛ ИМЕНИ МОСКВЫ" 125362, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 773301001

о взыскании 6 921 200,00 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 13.06.23г.; адвокат; Логинов Е.С. по дов. от 13.06.23г

от ответчика: не явился, извещен;

слушатель: ФИО3,

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИБПРОЕКТСТРОЙ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФГБУ "КАНАЛ ИМЕНИ МОСКВЫ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 921 200,00 рублей (Шесть миллионов девятьсот двадцать одна тысяча двести) рублей 00 копеек

Присутствовавший в предварительном судебном заседании представитель истца не возражал относительно перехода к рассмотрению спора по существу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ с учетом пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между ООО «СибПроектСтрой» (далее – Истец, Генпроектировщик) и ФГБУ «Канал имени Москвы» (далее – Ответчик, Застройщик) заключен Государственный контракт от 13.11.2020 № 0373100134620000253 на выполнение проектноизыскательских работ по объекту «Разработка и реализация комплексного проекта реконструкции объектов инфраструктуры канала имени Москвы». Реконструкция гидроузла №2 (ИКЗ № 201773323136177330100100060047112414) (далее - Контракт).

В соответствии с п. 2.1 Контракта Генпроектировщик принимает на себя обязательства по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту «Разработка и реализация комплексного проекта реконструкции объектов инфраструктуры канала имени Москвы. Реконструкция гидроузла №2».

Стоимость работ по Контракту составляла 21 947 000,00 (двадцать один миллион девятьсот сорок семь тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 3 657 833,33 (три миллиона шестьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки (п. 3.1 Контракта). При этом Ответчиком был выплачен аванс в размере 8 778 800 руб. (восемь миллионов семьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот рублей) в том числе НДС 20% - 1 755 760 (один миллион семьсот пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят рублей).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 4 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 758 - 762).

Во исполнение Государственного контракта ООО «СибПроектСтрой» были выполнены следующие работы:

•          Инженерные изыскания.

•          Обследование состояния бетона стен камеры шлюза.

•          Получен Градостроительный план земельного участка РФ-50-3-65-0-00- 2021-17902.

•          Получены Технические условия МЧС Московской области.

•          Выполнены научно-исследовательские работы по разработке новых методов восстановления бетона стен и работы по инъектированию стен камеры шлюза на опытных участках.

•          Получена Справка-заключение от Главного управления культурного наследия Московской области о том, что объект находится вне зоны действия ограничений ДКН. • Произведены расчетные обоснования.

•          Участие в рабочих и технических совещания.

•          Разработка программ обследования, проектов производства работ.

•          Разработаны технические решения по реконструкции.

Факт выполнения вышеуказанных работ подтверждается письмами согласования и актом приема передачи документов от 18.03.2022г.

Во исполнение Государственного контракта ООО «СибПроектСтрой» направило в адрес ФГБУ «Канал имени Москвы» Акт о приемке выполненных работ от 18.03.2022 г., стоимость фактически выполненных по государственному контракту от 13.11.2020 г. № 0373100134620000253 работ «Генпроектировщиком» составляет 15 700 000,00 (Пятнадцать миллионов семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 2 616 666,67.

Сумма, подлежащая оплате «Генпроектировщику» за фактически выполненные работы с учетом ранее оплаченного авансового платежа 8 778 800,00  (Восемь миллионов семьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1 463 133,33, составляет 6 921 200,00 (Шесть миллионов девятьсот двадцать одна тысяча двести) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1 153 533,34.

В соответствии с п. 9.12 Контракта Застройщик в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней со дня получения Акта о приемке выполненных работ проверяет их соответствие выполненным работам, а также качество выполненных работ. По истечении указанного срока Застройщик подписывает представленные документы, либо отказывает Генпроектировщику в приемке работ в случае обнаружения дефектов. В случае обнаружения недостатков в объеме и качестве выполненных работ Застройщик направляет Генпроектировщику уведомление.

Уведомление об отказе от приемки выполненных работ в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней со дня получения Акта о приемке выполненных работ от ФГБУ «Канал имени Москвы» не поступало. На основании ст. 711, 746 ГК РФ, а так же пункта 8 информационного письма ВАС № 51 от 24.01.2000 г., если Заказчик Акт не подписал, возражений не заявлял и качество выполненных работ не оспорил, то считается, что Заказчик работы принял в полном объеме и признал их потребительскую ценность и в соответствии со ст. 753 ГК РФ, Акты приемки выполненных работ считаются подписанными в одностороннем порядке.

Вышеуказанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2022г. по делу № А40-105488/22 об отказе в удовлетворении исковых требований ФГБУ «Канал имени Москвы» к ООО «СибПроектСтрой» о взыскании неотработанного аванса по контракту от 13.11.2020 № 0373100134620000253, пени и штрафов. Определением 18.10.2022г. Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2022г. по делу № А40-105488/22 вступило в законную силу.

На основании п. 2 ст. 69 АПК РФ: Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

04.04.2022г. Контракт был расторгнут на основании решения Заказчика в связи с односторонним отказом от исполнения Контракта.

В соответствии с п. 14.17. При досрочном расторжении Контракта Стороны производят взаиморасчеты за Работы только в той части, в какой они фактически выполнены Генпроектировщиком и приняты в установленном порядке Застройщиком на дату такого расторжения.

На момент расторжения Контракта, Истцом были выполнены, а Ответчиком приняты работы на общую сумму 15 700 000,00 (Пятнадцать миллионов семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 2 616 666,67. С учетом оплаченной ранее Ответчиком суммы аванса в размере 8 778 800,00  (Восемь миллионов семьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1 463 133,33, размер задолженности по выполненным работам составляет 6 921 200,00 рублей (Шесть миллионов девятьсот двадцать одна тысяча двести) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1 153 533,34. До настоящего момента работы, выполненные Истцом по Контракту не оплачены в полном объеме Ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГБУ "КАНАЛ ИМЕНИ МОСКВЫ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "СИБПРОЕКТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 6 921 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 57 606 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                   П.С. Гутник