9077/2022-98381(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-13532/2019 

г. Нижний Новгород 02 июня 2022 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Верховодова Е.В. (шифр судьи 40-416), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 700»,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о вынесении дополнительного решения по делу № А43-13532/2019, 

общества с ограниченной ответственностью «Строительное Управление 700»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неотработанного аванса, а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «155 Военпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление 700» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,  

руководствуясь статьями 184 - 186, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Строительное  управление 700» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 818 892 руб. 39 коп. отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в г.Владимир, через  Арбитражный суд Нижегородской области.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно  было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Верховодов