﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79458/2021

29 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "КРК - Страхование" (адрес: 104140, Москва, ул. Русаковская д. 13 оф. 04-09, ОГРН 1027739074747)

к ООО "РЕНОМЭ" (адрес: 194352, Санкт-Петербург, Аллея Придорожная д. 16 к. 2 лит. А каб. 3, ОГРН 1147847544866)

о взыскании 423 600,72 руб.

установил:

ООО "КРК - Страхование" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "РЕНОМЭ" о взыскании 423 600,72 руб. долга по перечислению страховой премии.

         Определением от 09.09.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

         О принятии искового заявления к производству стороны уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Ответчик представил отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ.

         Решением в виде резолютивной части от 02.11.2021 арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, в порядке ст. 66 АПК РФ, отклонив ходатайство истца об истребовании актов-отчетов за период с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года.

         В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

         Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

          Как следует из текста искового заявления, решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2019 г. по делу № А40-202418/2019 ООО «КРК-Страхование» (ИНН 7701304264, ОГРН 1027739074747, далее - ООО «КРК-Страхование», Страховая организация, Страховщик), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего в деле о банкротстве страховой организации осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 7708514824, адрес: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4) (далее - Агентство).

         Определением суда от 04.12.2020 по делу №А40-202418/2019 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

         Согласно абз. 8 п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

         18.03.2016 между ООО «КРК-Страхование» (Страховщик) и ООО «РЕНОМЭ» (Агент) заключен агентский договор №СУ-86/АД в соответствии с условиями которого, Страховщик поручает, а Агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет Страховщика следующие действия по заключению договоров страхования, указанных в выданном Страховщиком Агенту Доверенности и в пределах, предусмотренных в ей лимитов ответственности.

         Согласно п. 2.2.6. Агент обязан составлять и предоставлять Страховщику Акту-отчеты о выполнении поручения (в порядке п. 4.5. настоящего Договора).

         Согласно п. 3.2.4. Страховщик обязан выплачивать Агенту вознаграждение за надлежащее исполнение поручения, предусмотренного настоящим Договором, в размере и на условиях, указанных в Приложении №3 к настоящему Договору.

         Приложением № 3 к Договору Сторонами определен размер вознаграждения Агента в процентах от суммы оплаченной страховой премии (взноса).

         Согласно п. 3.2.5 Договора Страховщик обязан принимать Акты-отчеты Агента за отчетный период по форме, предусмотренной Приложением № 1 к настоящему Договору, и при отсутствии возражений подписывать и при наличии возражений по Акту-отчету Агента Страховщик обязан сообщить о них Агенту в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения Акта-отчета.

        Согласно п. 4.6. Договора с учетом дополнительного соглашения от 18.03.2016 г. в течение 20 рабочих дне после подписания Сторонами Акта-отчета Агент перечисляет на расчётный счет (передает в кассу) Страховщика страховые премии (взносы), оплаченные клиентами в текущем месяце, за вычетом агентских вознаграждений.

         В рамках проведенных мероприятий, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должников (ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ), Конкурсным управляющим выявлена задолженность ООО «РЕНОМЭ» перед ООО «КРК-Страхование» в размере 423 600,72 руб. При этом, в распоряжении конкурсного управляющего отсутствуют акты приема-передачи бланков строгой отчетности, акты сверки бланков отчетности, а также Акты - отчеты Агента, в связи с чем, не представляется возможным установить по каким договорам страхования возникла задолженность ООО «РЕНОМЭ» в виде страховой премии, оплаченной Клиентами.

         Согласно выписке по расчетному счету № 440701810090320000018, открытого в ОАО «Банк «Санкт-Петербург» от ООО «РЕНОМЭ» систематически поступали денежные средства с назначением платежа: перечисление страховой премии по Акту-отчета Агента за разные периоды срока действия Договора.

         Последнее перечисление денежных средств от ООО «РЕНОМЭ» на расчетный счет ООО «КРК-Страхование» были произведены 19.07.2019 с назначением платежа: страховая премия по договору СУ-86/АД от 18.03.2016 г. за март 2019 г.

         Временная администрация ООО «КРК-Страхование», действующая на основании приказа Банка России от 03.09.2019 № ОД-2043 в адрес ООО «РЕНОМЭ» направило уведомление о расторжении договора СУ-86/АД от 18.03.2016 г. которым просит признать Договор расторгнутым с 29.09.2019 г.

         Таким образом, ООО «РЕНОМЭ» не исполнило обязанность перед Страховщиком по предоставлению Актов-отчетов за период с апреля 2019 по сентябрь 2019.

         29.03.2021 ООО «КРК-Страхование» в адрес ООО «РЕНОМЭ» направлена претензия № 89к/65769 с предложением о погашении задолженности в добровольном порядке, а также о предоставлении документов обоснование наличия задолженности.

         В связи с оставлением ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском в суд.

         Ответчик возражал против удовлетворения иска, представив платежные документы в подтверждение оплаты страховой премии.

         Оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Представленными в материалы дела ответчиком платежными поручениями подтверждается факт надлежащего исполнения обязательств по оплате страховых премий в рамках договора № СУ-86/АД от 18.03.2013.

Вместе с этим, истцом не представлено документального обоснования предъявленной ко взысканию суммы долга.

При этом, ответчик, ознакомившись с исковым заявлением, не был лишен права представить акты-отчеты за спорный период, чем не воспользовался.

          В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         При указанных обстоятельствах, требования истца не обоснованы, в связи с чем, подлежат отклонению.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. 

          Руководствуясь статьями 309, 310, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Ходатайство истца об истребовании актов-отчетов за период с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года отклонить.

           В удовлетворении исковых требований отказать.

            Взыскать с ООО "КРК - Страхование" в доход федерального бюджета 11 472,00 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья 							                    Герасимова М.С.