872/2023-116444(1) 

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и  

обоснованности определения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу 11АП-7441/2023

Дело № А72-15471/2020

г. Самара

23 июня 2023 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Мальцева Н.А.,  

судей Александрова А.И., Бондаревой Ю.А., 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2023 года в помещении  суда, в зале № 2, с использованием системы веб-конференции,  

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АгроРесурс» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 марта  2023 года об освобождении арбитражного управляющего от исполнения  обязанностей временного управляющего в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рус-Ресурс Агро» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

с участием: 

от ООО «АгроРесурс» - представитель ФИО2, по доверенности от  30.05.2023.  

установил:

14.12.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Агрохим» о признании  несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рус-Ресурс Агро»; включении требований заявителя в реестр требований кредиторов с  суммой 700 000 рублей – основной долг, 691 600 рублей – неустойка и 25 075 рублей  – возмещение судебных расходов; утверждении временным управляющим должника  – ФИО3, из числа членов ААУ «СЦЭАУ» (адрес:  630132 

<

...>, этаж 3).  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2020  заявление принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.02.2021  (резолютивная часть от 02.02.2021) в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Рус-Ресурс Агро» введена процедура банкротства – наблюдение  сроком на 6 месяцев, требование «Рус-Ресурс Агро» включено в третью очередь  реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Рус-Ресурс Агро» в сумме 1 416 675 руб., в том числе 700 000 руб. – основной долг, 691  600 руб. – неустойка за период с 16.09.2017 по 31.05.2020, 25 075 руб. – судебные  расходы; временным управляющим должника утверждена ФИО3  

Николаевна, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр  экспертов антикризисного управления».  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2023  (резолютивная часть от 22.03.2023) заявление ассоциации арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления» удовлетворено.  

ФИО3 освободили от исполнения обязанностей  временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью  «Рус-Ресурс Агро».  

Определением от 29.03.2023 (резолютивная часть от 22.03.2023) процедура  наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Рус-Ресурс Агро» завершена; в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Рус-Ресурс Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

<

...>) введено внешнее управление сроком на 18 (восемнадцать) месяцев; внешним  управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Рус-Ресурс Агро»  утвержден ФИО4, члена Ассоциации  «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Центрального  федерального округа».  

ООО «АгроРесурс» обратилось в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой от 12.04.2023 на определение  Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2023 об освобождении  арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного  управляющего.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  02.06.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание  назначено на 20.06.2023.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении  дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети  Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным  ст. 121 АПК РФ.  

В судебном заседании представитель ООО «АгроРесурс» поддержала  апелляционную жалобу, просила ее удовлетворить, обжалуемое определение -  отменить, считает, что при разрешении вопроса об освобождении арбитражного  управляющего суд первой инстанции не разрешил вопрос о принятии (неприятии)  отчета арбитражного управляющего, хотя этот вопрос был объединен для  совместного разрешения  

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем  направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте  судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии  с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть  апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции  норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся  в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и  имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции,  исходя из следующего.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Согласно ст. 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается  гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых  организаций арбитражных управляющих.  

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий вправе подать в  арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве.  

Исходя из положений пункта 4 статьи 65 Закона о банкротстве временный  управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления.  

По смыслу статьи 65 Закона о банкротстве заявление арбитражного  управляющего об освобождении от исполнения обязанностей временного  управляющего должника является безусловным основанием для его освобождения.  

 Суд вправе освободить временного управляющего вне зависимости от  мотивов заявления и каких-либо обстоятельств.  

В соответствии с п.5 ст. 83 Закона о банкротстве административный  управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой  организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае  выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или  ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого  этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального  закона.  

По решению Совета ААУ «СЦЭАУ», оформленному Протоколом Совета  ААУ «СЦЭАУ» № 24 от 23.01.2023, в связи с подачей заявления о добровольном  выходе, прекращено членство ФИО3 в Ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления».  

Понуждение арбитражного управляющего помимо его воли к исполнению  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве является недопустимым.  

При таких обстоятельствах, оснований для неосвобождения ФИО3 от исполнения обязанностей временного управляющего в деле  о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рус-Ресурс Агро», у суда первой  инстанции не имелось.  

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда  первой инстанции, который посчитал возможным освободить ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Рус-Ресурс Агро».  

Доводы и аргументы апелляционной жалобы, в том числе и озвученные устно  и письменно при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, проверены  коллегией судей и признаются несостоятельными, так как не опровергают  законности принятого по делу судебного акта.  

Вопрос о принятии отчета арбитражного управляющего иопределения  дальнейшей судьбы дела о банкротсве не разрешается в обособленном споре  

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушений, являющихся  основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу  

необходимо оставить без удовлетворения, а определение суда первой инстанции  оставить без изменения.  

Таким образом, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29  марта 2023 года по делу А72-15471/2020 следует оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 марта 2023 года  об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей  временного управляющего по делу А72-15471/2020 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Н.А. Мальцев 

Судьи  А.И. Александров 

 Ю.А. Бондарева 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 07.02.2023 3:24:00Кому выдана Мальцев Николай АлександровичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 07.06.2023 3:38:00Кому выдана Бондарева Юлия АлександровнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 07.02.2023 3:35:00

Кому выдана Александров Алексей Иванович