Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-27317/2024

23 января 2025 года

город Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2025 года. Полный текст решения изготовлен 23.01.2025 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Струковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ясагашвили Д.З., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>) к Муниципальному унитарному предприятию «Иловля жилищнокоммунальное хозяйство» (403071, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности.  

при участии в предварительном судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по договору № 7033068/24 от 12.12.2023 года за июль 2024 года в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.  

 От истца 30.10.2024 поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому, он просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по договору № 7033068/24 от 12.12.2023г. за июль – август 2024г. в размере 1422058,01 руб.  

Определением суда от 01.11.2024 уточненные требования приняты к рассмотрению.  

 От истца 26.11.2024 поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому, он просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по договору № 7033068/24 от 12.12.2023г. за июль – сентябрь 2024г. в размере 2 168 802,76 руб.  

 Протокольным определением уточненные требования приняты к рассмотрению.  

 От истца 22.01.2025 поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому, он просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по договору № 7033068/24 от 12.12.2023г. за июль – сентябрь 2024г. в размере 718 802,76 руб.  

 Протокольным определением уточненные требования приняты к рассмотрению.  

 Стороны о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своих представителей не обеспечили.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

 Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.  

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как следует из материалов дела, 12 декабря 2023 года между Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 7033068/24, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  

В приложении № 3 к договору определен перечень точек поставки. Расчетный период определен сторонами как календарный месяц. 

Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В п. 5.1. договора стороны установили, что определение объема принятой 

Потребителем в расчетном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов о неучтенном потреблении, замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки, показаний  

контрольных приборов учета электрической энергии и данных контрольных снятий показаний.  

В период июль- сентябрь 2024 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 2168802,76 руб.  

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца, ведомостью показаний СКУЭ, счетом-фактурой, актом приема-передачи и иными материалами дела.  

Согласно п. 2.3.3. договора Потребитель обязался производить оплату приобретенной энергии (мощности) и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором.  

Пунктом 7.1. договора установлено, что окончательный расчет за истекший расчетный период осуществляется Потребителем в срок до 18 числа следующего расчетного периода на основании акта приема-передачи и счета на оплату.  

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной в феврале 2024 года электроэнергии не исполнил. Задолженность составляет 613 838,75 руб.  

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.  

Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности за период июль- сентябрь 2024 года в размере 718 802,76 руб. подлежат удовлетворению с Учетом частичной оплаты).  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.  

 С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.  

 По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд, РЕШИЛ: Принять уточнение требований истца. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищнокоммунальное хозяйство» (403071, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 7033068/24 от 12.12.2023 года за июль-сентябрь 2024 года в размере 718 802,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищнокоммунальное хозяйство» (403071, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 940 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Е.М. Струкова