АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ФИО1 ул., 

<

...>, www.sevastopol.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-13152/2024

11 сентября 2025 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2025 г.  

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Манченко Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудря Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дан «ИнвестСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 299053, 

<

...>, помещ. 1-2 ком. 3) отчет временного управляющего ФИО2,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле; 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Севастополя от 14.04.2025 (дата объявления резолютивной части 01.04.2025) заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Дан «ИнвестСтрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев (до 01.09.2025), временным управляющим утверждена ФИО2.  

Код доступа к материалам дела: 

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялась в газете «Коммерсантъ» № 67 (7999) от 12.04.2025.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 28.08.2025.  

До начала судебного заседания, посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр», от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дан «ИнвестСтрой» конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 21.08.2025.  

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем опубликования указанной информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим должника представлен в арбитражный  

суд протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.  

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 6 359 366,20 руб.  

Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, материалы дела не содержат.  

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.  

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абзац 11 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом  

и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, а также наличие признаков банкротства, суд полагает, что имеются основания для признания Общества с ограниченной ответственностью «Дан «ИнвестСтрой» несостоятельным (банкротом).  

Кредитором ФИО3 представлено гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства от 31.01.2025 в пределах суммы 300 000 руб., что исключает возможность прекращения производства по делу применительно к положениям абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах, ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Дан «ИнвестСтрой» о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, с учетом представленного кредитором согласия на финансирование процедуры банкротства, подлежит удовлетворению.  

Применительно к положениям пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Суд дополнительно разъясняет, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный  

управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Собранием кредиторов ООО «Дан «ИнвестСтрой» принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

Кандидатура ФИО2, исходя из представленных саморегулируемой организацией сведений, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.  

Обстоятельства, препятствующие утверждению ФИО2 конкурсным управляющим должником, арбитражным судом не установлены.  

В связи с изложенным суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дан «ИнвестСтрой».  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Дан «ИнвестСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 299053,  

<

...>, помещ. 1-2 ком. 3) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дан «ИнвестСтрой» утвердить ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23234, адрес для корреспонденции: 295000, 

<

...> а/я 1396) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 26 февраля 2026 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 8.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том числе:  

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении  

работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника);  

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями);  

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).  

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения – при наличии последних.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.  

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку..  

Судья Е.С. Манченко