АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9046/2025

г. Ярославль

24 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к государственному предприятию Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 1 640 284 рублей 36 копеек,  

при участии представителей от истца: ФИО1 (доверенность от 02.09.2024 № 1/24-А), от ответчика: не явился, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному предприятию Ярославской области «Ярославский областной водоканал» о взыскании 1 496 572 рублей 36 копеек задолженности за поставленный товар, 143 712 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2024 по 10.06.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.  

Представитель истца поддержал иск. 

Ответчик явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о признании иска в полном объеме.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания (до 16 час. 30 мин.). Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».  

После перерыва рассмотрение дела продолжено без участия представителей сторон. 

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и  

удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.  

Учитывая, что в рассматриваемом случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает указанное заявление ответчика в порядке статьей 49, 70 АПК РФ, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со статьями 49, 110 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относится государственная пошлина в размере 22 263 рублей. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 640 284 рублей 36 копеек, в том числе 1 496 572 рубля 36 копеек задолженности за поставленный товар, 143 712 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2024 по 10.06.2025, а также 22 263 рубля расходов по уплате государственной пошлины.  

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 1 496 572 рубля 36 копеек в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 11.06.2025 по день фактической оплаты долга.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 51 946 рублей государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 10.06.2025 № 958. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Г. Киселева