Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8895/2021

г. Благовещенск

24 октября 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «ФЛАГМАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания АП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 36 910 171,91 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании:   от истца: ФИО1 – дов. от 05.08.2022

установил:

Судом объединены в одно производство настоящее дело и дело № А04-5678/2022, делу присвоен номер А04-8895/2021.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «ФЛАГМАН» с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Компания АП» о взыскании 36 910 171,91 руб.- основной долг по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению здания ледовой арены «Снежная королева» (

<

...>) за период с 07.05.2019 по 07.04.2022 в связи с самовольным подключением к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Ответчик с требованиями не согласен, указал, что сторонами не согласованы условия договора на водоснабжение и водоотведение, задолженность до 15.11.2019 рассчитана по тарифу, который утвержден только 15.11.2019 и применение такого тарифа в период 07.05.2019 по 14.11.2019 является неправомерным, на спорном объекте установлены, опломбированы и введены в эксплуатацию приборы учета (акт от 20.07.2021, составленный с участием представителя истца). Полагает, что отсутствуют основания для исчисления объемов водопотребления расчетным способом, указал, что в спорный период для истца не был установлен тариф. Указал, что в приложении № 3 к договору завышен объем водопотребления и включен объект (кафе), отсутствующий в спорном здании, полагает, что стоимость поставленных в спорный период ресурсов составила 7 760,68 руб.

Истец заявил о назначении по делу экспертизы, производство которой предлагает поручить обществу с ограниченной ответственностью «Амурский областной союз экспертов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (675000, 

<

...>, офис 409А;  675000, 

<

...>) эксперт ФИО2. Стоимость экспертизы 63 000 руб. перечислена истцом по пл. поручению № 4 от 25.05.2022, срок проведения экспертизы- 30 рабочих дней. 

На разрешение эксперта предложил поставить следующие вопросы:

1. Установить возможность или невозможность получения коммунального ресурса: воды по обводной трубе, минуя прибор учета холодной воды № 4983341 А16, установленный на объекте: нежилое здание - «Ледовая арена», расположенное по адресу: 

<

...>

2. Установить какой объем воды можно получить по обводной трубе за период с 07.05.2019г. по 20.07.2021г.

Ответчик не возразил против проведения экспертизы.

Ходатайство о проведении экспертизы удовлетворено, назначен заявленный эксперт. На разрешение экспертов поставлены заявленные ответчиком вопросы.

В материалы дела представлено экспертное заключение № 22-0622 от 15.08.2022, в котором экспертом сделаны следующие выводы:

Ответ на вопрос № 1: На момент проведения экспертизы, на объекте 16.05.2022 г установлен и опломбирован ресурсно-снабжающей организацией прибор учета холодной воды №030101031, так же опломбирована задвижка на обводной линии, что исключает получение коммунального ресурса: воды по обводной трубе, минуя прибор учета холодной воды не нарушая пломбу. Однако, до замены прибора учета 16.05.2022 г., имелась возможность получения коммунального ресурса: воды по обводной трубе, минуя прибор учета холодной воды № 13005469, установленный на объекте - нежилое здание «Ледовая арена», расположенное по адресу: Амурская область, Бурейский район, пгт. Новобурейский, ул. Комсомольская, 7А.

Ответ на вопрос № 2: За период с 07.05.2019 г. по 20.07.2021 г. расчетный объем воды, который можно получить по обводной трубе, составляет -   411 142,15 куб.м.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, являются Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод № 776, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона о водоснабжении по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении).

Ч.1 ст.7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

При этом согласно абз.8 и абз.10 п.2 Правил № 644:

несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (узла учета) воды и (или) сточных вод" - самовольное внесение изменений в настройку и (или) конструкцию прибора учета (узла учета), повреждение прибора учета (узла учета), механические, химические, электромагнитные или иные воздействия на прибор учета, не позволяющие производить достоверный учет потребленной воды и (или) сбрасываемых сточных вод, а также нарушение сохранности контрольных пломб и знаков поверки на приборах учета, контрольных пломб на фланцах и задвижках обводных линий узла учета:

самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В силу положения пункта 1 части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

Исходя из анализа указанных норм права метод учета пропускной способности водопроводных сетей может быть применен в случае самовольного подключения и (или) пользования системой водоснабжения.

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 Правил № 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. 

В подпунктах «а, б, г, д» пункта 35 Правил № 644 предусмотрено, что абонент обязан:

- заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; 

-обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; 

- обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; 

- установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. 

Следовательно, именно на абоненте лежит обязанность по обращению с заявлением на заключение договора, по установке прибора учета холодной воды и ведению учета воды.

Пункт 14 Правил № 776 определяет, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях, в том числе при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

По смыслу перечисленных норм права, устанавливающих последствия обнаружения возможности пользования централизованными системами водоснабжения, а также порядок расчета объема безучетного водопотребления, применительно к обстоятельствам настоящего дела обнаружение несанкционированного разбора холодной воды  посредством безучетного ее разбора создает презумпцию (предположение) безучетного водопотребления абонентом.

Такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости безучетно потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого водопотребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.

Исходя из абз.12 п.2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно подпункту «б» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. 

Исходя из пунктов 63, 84 Правил № 644 по результатам проверки при проведении которой выявлен факт самовольного подключения к сети и (или) пользования системой водоснабжения (водоотведения) составляется акт, который в рассматриваемом случае, является основанием для начисления платы за водоснабжение расчетным способом с учетом характера выявленного нарушения. Кроме того, по смыслу пункта 63 названных правил данный факт может быть подтвержден иными документами, в том числе средствами объективной фиксации (фото-видеосъемка), которые представлены в материалы дела на цифровом носителе информации.

В соответствии с пп. «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно п. 15 указанных Правил при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Так, на основании п. 16, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Расчетный способ учета потребления воды, предусмотренный приведенным выше пунктом Правил № 776 по существу устанавливает обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для отбора, исходя из пропускной способности сети, как ответ на нарушение абонентом установленных в рассматриваемой области отношений требований.

ООО «Компания АП» является собственником сооружения «Крытый каток «Ледовая арена», общей площадью 3767,8 кв.м, расположенного по адресу: Амурская область, ФИО3, 

<

...>, кадастровый номер 28:11:010746:957. Согласно имеющегося в материалах дела технического паспорта объекта недвижимого имущества общая площадь всех помещений по зданию равна 3 531,1 кв. м. В здании размещено 19 санузлов. 5 душевых, крытый каток площадью 2701,3 кв. м, а также пункт общественного питания - кафе. 

Объект присоединен к сетям водоснабжения и водоотведения, которые находятся на праве хозяйственного ведения и обслуживаются МУП «Флагман». Режим подачи воды и приема сточных вод сложился в соответствии с технологическими параметрами подключения Объекта к централизованной системе водоснабжения и водоотведения.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, а именно: договоров водоснабжения № 08 от 02.07.2021г. и водоотведения № 09 от 02.07.2021г., а также приложенных к ним протоколов разногласий, условия договоров сторонами не были согласованы сторонами, и договоры не были подписаны. 

Постановлением главы пгт Новобурейский № 144 от 30.04.2019г. МУП «Флагман» на праве хозяйственного ведения было передано имущество, включающее в себя объекты водоснабжения и водоотведения. МУП «Флагман» является ресурсоснабжающей организации на территории пгт Новобурейский по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения. МУП «Флагман», являясь ресурсоснабжающей организацией, был инициирован комиссионный осмотр системы водоснабжения и водоотведения, в также обследование прибора учета, установленного в здании, расположенном по адресу: Амурская область, ФИО3, 

<

...>.

Согласно акта комиссионного осмотра от 07.04.2022г., в присутствии представителей МУП «Флагман» - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» - ФИО8, ФИО9; ООО «Компания АП» -ФИО10, было установлено следующее.

В тепловом узле в здании Ледовой арены «Снежная королева» установлен прибор учета холодной воды марки СВКМ-40Х №13005469. ПУ опломбирован пломбой №0605829, установленной на корпусе прибора учета. На пломбе №0605829 имеются отчетливо выраженные следы клея, которые свидетельствуют о переклейке флажка с номером пломбы - т.е. нарушении знака визуального контроля.

До прибора учета смонтирована обводная труба с запорной арматурой. На запорной арматуре установлена пломба, однако сигнальная проволока не фиксирует кран запорной арматуры в закрытом положении (намотана на основание крана без фиксации, кран свободно открывается и закрывается не нарушая сигнальную проволоку). В результате чего имеется возможность несанкционированного забора воды помимо прибора учета.

Описанные выше нарушения зафиксированы посредством фото и видео фиксации, о чем в акте от 07.04.2022г. сделана отметка.

В связи с наличием воздействия на знаки визуального контроля, установленные на приборе учета, а так же отсутствием возможности фиксации запорной арматуры на обводной трубы в закрытом состоянии измерительный комплекс признан непригодным к коммерческому учету.

Выявленные нарушения отражены в акте комиссионного осмотра от 07.04.2022. Акт подписан всеми участниками осмотра.

Представитель потребителя, подписавший акт комиссионного осмотра, с актом не согласился, изложил свои возражения на оборотной стороне акта.

Возражая на требования МУП «Флагман» ответчик ссылается на наличие на данном объекте введенного в эксплуатацию ООО «АКВАВИТА» прибора учета с заводским номером 13005469, номером пломбы 0605829.

Так в материалы дела ответчиком предоставлены следующие документы:

технические условия на подключение к сетям водоснабжения и канализации № 339 от 22.08.2015г., выданные ООО «АКВАВИТА»;

акт о выполнении технических условий на подключение к сетям водоснабжения и канализации № 339 от 22.08.2015г. ООО «АКВАВИТА»;

акт осмотра узла учета водоснабжения № 12 от 01.05.2017г., составленного ООО «АКВАВИТА», согласно которого показания прибора учета 04301; обводная труба опломбирована пломбой № 3310920;

акт осмотра узла учета водоснабжения № 75 от 01.05.2018г., составленного ООО «Надежда», согласно которого показания прибора учета 04395.

Кроме того, ООО «Компания АП» предоставила в материалы дела письма о передаче показаний приборов учета за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года.

Суд полагает, что данные документы не могут быть отнесены к допустимым доказательствам по следующим основаниям.

Согласно п.30 Правил № 776 (в редакции, действующей по состоянию на 22.08.2015г. технические условия на проектирование узла учета должны содержать: а) требования к месту размещения узла учета; б) требования к схеме установки прибора учета и иных компонентов узла учета; в) требования к техническим характеристикам прибора учета, в том числе точности, диапазону измерений и уровню погрешности.

Требования к техническим характеристикам прибора учета содержатся в Методических рекомендациях по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии, утвержденным Приказом Минпромторга России от 21.01.2011г. №57.

Как видно из имеющихся в материалах дела технических условий № 339 от 22.08.2015г., последние не содержат ни требований к схеме установки прибора учета, ни требований к техническим характеристикам прибора учета.

Имеющийся в материалах дела Акт о выполнении технических условий на подключение к сетям водоснабжения и канализации № 339 от 22.08.2015г. ООО «АКВАВИТА» также не является  допустимым доказательством по следующим основаниям:

как следует из данного документа акт составила комиссии в составе инженера ООО «ЖКХ Вектор» и начальника участка теплосетей ООО «ЖКХ Вектор», т.е. лиц организации, которая не осуществляла деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения на территории пгт Новобурейский.

в акте указано, что он подписан директором ООО «АКВАВИТА» - ФИО11. Однако согласно сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, директором ООО «АКВАВИТА» вплоть до 20.09.2016г. являлся ФИО12;

акт не содержит даты его составления.

Акт осмотра узла учета водоснабжения № 75 от 01.05.2018г., составленный ООО «Надежда», подписан представителем ООО «АКВАВИТА».

Акт осмотра узла учета водоснабжения № 12 от 01.05.2017г., составленный ООО «АКВАВИТА», фактически, идентичен по шрифту и представителям акту, составленному ООО «Надежда».

Как следует из ранее предоставленных в МУП «Флагман» ответчиком документов: акта осмотра узла учета водоснабжения, составленного ООО «Надежда» по состоянию на 01.03.2018г., показания прибора учета составляли 03149 в отличие от показаний, указанных в акте от 01.05.2017г., согласно которого показания составляли 04301; акта снятия показаний с приборов учета воды по состоянию на 11.05.2019г., подписанного со стороны ООО «Компания АП» главным энергетиком ФИО10, согласно которого показания прибора учета на Ледовой арене - 03155.

Указанные противоречия в предоставляемых ООО «Компания АП» показаниях прибора учета, установленного на объекте нежилое здание - «Ледовая арена», расположенном по адресу: 

<

...>, свидетельствуют о злоупотреблении ответчиком гражданскими правами.

Проведенный 07 апреля 2022 года комиссионный осмотр узла учета подтверждает факт отсутствия фиксации на запорной арматуре обводной трубы положений поворотного рычага.

В силу п.35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета); обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод. если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п.1 ст.543 ГК РФ).

В материалы дела представлено экспертное заключение № 22-0622 от 15.08.2022, в котором экспертом сделаны следующие выводы:

Ответ на вопрос № 1: На момент проведения экспертизы, на объекте 16.05.2022 г установлен и опломбирован ресурсно-снабжающей организацией прибор учета холодной воды №030101031, так же опломбирована задвижка на обводной линии, что исключает получение коммунального ресурса: воды по обводной трубе, минуя прибор учета холодной воды не нарушая пломбу. Однако, до замены прибора учета 16.05.2022 г., имелась возможность получения коммунального ресурса: воды по обводной трубе, минуя прибор учета холодной воды № 13005469, установленный на объекте - нежилое здание «Ледовая арена», расположенное по адресу: Амурская область, Бурейский район, пгт. Новобурейский, ул. Комсомольская, 7А.

Ответ на вопрос № 2: За период с 07.05.2019 г. по 20.07.2021 г. расчетный объем воды, который можно получить по обводной трубе, составляет -   411 142,15 куб.м.

Экспертизой установлен объем воды, который можно получить по обводной трубе, за период с 07.05.2019 по 20.07.2021 в размере 411 142,15 куб.м., таким образом, объем водоотведения за данный период должен совпадать с объемом водопотребления.

Приказами УГРЦиТ для МУП «Флагман» были установлены тарифы для оказания услуг водоснабжения и водоотведения. По состоянию на 20.07.2021 год для МУП «Флагман» установлен тариф на водоснабжение в размере 27,53 руб/мЗ; на водоотведение в размере 38,19 руб./куб.м. (Приказ УГРЦиТ Амурской области от 15.11.2019г. №128-пр/в).

Таким образом, стоимость потребленного ответчиком ресурса за период с 07.05.2019 по 20.07.2021 определяется следующим образом:

за водоснабжение за период с 07.05.2019 по 20.07.2021: 411 142 куб.м. * 27,53 руб./куб.м. = 11 318 739,26 руб.

за водоотведение за период с 07.05.2019 по 20.07.2021: 411 142 куб.м. * 38,19 руб./куб.м. = 15 701 512,98 руб.

Всего задолженность за период с 07.05.2019 по 20.07.2021 составляет 27 020 252,24 руб.

За период с 21.07.2021 по 07.04.2022 расчет задолженности произведен с 21.07.2021г (дата, следующая после проверки, завершившейся составлением Акта от 20.07.2021г.) по 07.04.2022г (дата составления Акта, которым подтверждены нарушения, выявленные в Акте от 20.07.2021г).

Расчет объема коммунального ресурса произведен в соответствии с методикой, описанной в пунктах 15-16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, - соответствует расчету выполненному экспертом при определении объема коммунального ресурса за период 07.05.2019 по 20.07.2021.

В расчете (подробно изложен в приложении к Счету на оплату №450 от 28.04.2022) применен диаметр полного сечения 0,07м. В тоже время экспертом установлена площадь поперечного сечения обводной трубы - 0.00533кв.м

Так как требования о взыскании задолженности заявлены в рамках одного и того же объекта, а исследование обводной трубы уже было предметом исследования эксперта то для расчета возможно принять площадь поперечного сечения обводной трубы равным 0,00533кв.м. В таким случае расчет объема воды, который может быть получен по обводной трубе за период с 21.07.2021 по 07.04.2022 будет произведен по формуле W=VxS*T :

V - скорость потока воды 1,2м/с (Правила № 776)

S - 0,00533кв.м (значение установлено экспертным заключением №22-0622 от 15.08.2022г.)

Т – 86400 сек/сутки

W сутки = 1,2 * 0,00533 * 86400 - 552,61 куб. м./.сутки

В периоде с 21.07.2021 по 07.04.2022- 261 сутки.

Таким образом расчетный объема воды, который может быть получен по обводной трубе за период с 21.07.2021 по 07.04.2022 составляет 144 231,21 куб.м (261 сутки * 552,61куб.м./сутки).

Приказами УГРЦиТ для МУП «Флагман» были установлены тарифы для оказания услуг водоснабжения и водоотведения. По состоянию на 07.04.2022 год для МУП «Флагман» установлен тариф на водоснабжения в размере 29,01 руб./куб.м.; на водоотведение в размере 39,56 руб./куб.м.(Приказ УГРЦиТ Амурской области от 26.11.2021г. №127-пр/в).

Стоимость потребленного коммунального ресурса за период с 21.07.2021 по 07.04.2022  составляет:

за водоснабжение за период с 21.07.2021 по 07.04.2022: 144 231 куб.м. * 29,01 руб./куб.м. = 4 184 141,31 руб.

за водоотведение за период с 21.07.2021 по 07.04.2022: 144 231 куб. м. * 39,56 руб./куб.м. = 5 705 778,36 руб.

Всего задолженность за период с 07.05.2019 по 20.07.2021 составляет 9 889 919,67  руб.

Общая стоимость потребленного ресурса за спорный период составляет 36 910 171,91 руб.

Совокупность исследованных по делу доказательств подтверждает обоснованность квалификации водопотребления в отсутствие приборов учета с установленными пломбами на водоразборных устройствах как самовольное пользование ответчиком водой из централизованной системы водоснабжения. При данных обстоятельствах истец правомерно применил расчетный способ коммерческого учета отпущенной холодной воды.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств оплаты за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения ответчиком суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания задолженности за водопотреблению в размере 36 910 171,91 руб.

Доводы ответчика относительно судом отклонены по вышеназванным основаниям.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензии № № 236 от 03.05.2021, 583 от 28.09.2021, доказательства направления претензий ответчику).

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 200 000 руб. Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Согласно статье 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 200 000 руб. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать- 63 000 руб. – расходы по экспертизе. Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский областной союз экспертов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) следует выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области 63 000 руб.- стоимость экспертизы на основании счета № 21 от 19.08.2022 (сумма перечислена истцом по пл. поручению № 4 от 25.05.2022).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания АП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «ФЛАГМАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 36 910 171,91 руб.- основной долг за период с 07.05.2019 по 07.04.2022, 63 000 руб. – расходы по экспертизе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания АП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 руб.

Произвести выплату с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области обществу с ограниченной ответственностью «Амурский областной союз экспертов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)- 63 000 руб.- стоимость экспертизы на основании счета № 21 от 19.08.2022 (сумма перечислена муниципальным унитарным предприятием «ФЛАГМАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по пл. поручению № 4 от 25.05.2022).

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяА.А. Стовбун