АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-29581/2024 

г. Нижний Новгород 22 октября 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 17-691) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания  ведет помощник судьи Алёнова Маргарита Сергеевна) рассмотрев дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Грузавто"  (ИНН: 

<

***>; ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Арендастрой"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

о взыскании 2 472 836 руб. 19 коп. неустойки в связи с несвоевременной оплатой  транспортных услуг по договору № 3 от 20.01.2020 года,  

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 16.08.2023, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 08.11.2023, 

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арендастрой" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Компания Грузавто" (ИНН: 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  

<

...> 800 000 руб. пеней, 35 298 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

В остальной части в иске отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания Грузавто"  (ИНН: 

<

***>; ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального  бюджета 140 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Д.Д. Окороков