АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37362/2023

11 июня 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каплуновой  А.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело № А53-37362/2023 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УРТ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮМТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 3 394,24 руб. задолженности за фактически поставленный товар,  

заявлению общества с ограниченной ответственностью «УРТ» о взыскании 30 000 руб.  судебных расходов по оплате услуг представителя,  

руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮМТ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «УРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 394,24 руб. задолженности, а также  30 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, 2 000 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко