АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-185061/23-83-1049

г. Москва

13 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023года  Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года  

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи  83-1049), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СМУ   № 4" (ИНН 

<

***>) к ООО "Трансстроймеханизация" (ИНН 

<

***>) о  взыскании денежных средств в размере 1.788.060 руб. 66 коп.  

при участии: от истца – не явился, извещен. от ответчика –ФИО2 на основании доверенности № 200-С/23 от 16.01.2023 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с Ответчика суммы гарантийного  удержания по договору субподряда № 628/16-01 от 28.02.2017 в размере 1 788 060 руб.  66 коп.  

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор  рассматривается в отсутствие представителя Истца в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.  

Представитель Ответчика возражал против удовлетворения заявленных  требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.  

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд  установил следующее.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и  обязанностей.  

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает  приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей  волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и  обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих  законодательству условий договора.  

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Трансстроймеханизация»  (далее - Подрядчик, Ответчик) и ООО «Строительномонтажное управление № 4» (далее  - Субподрядчик, Истец) заключен договор субподряда № 628/16-01 от 28 февраля 2017г.  (далее - Договор).  

Согласно п. 1.1. Договора Субподрядчик обязуется выполнить за свой риск  собственными и привлеченными силами и средствами строительно-монтажные работы  но переустройству и защите сетей связи и электросетей (далее по тексту Работы) на  объекте «Строительство автомобильной дороги Владивосток-Находка-Порт Восточный  на участке км 18+500 - км 40+800 в Приморском крае» (далее по тексту - Объект) и  сдать результат выполненных работ Подрядчику в соответствии с условиями  настоящего Договора и проектной документацией, а Подрядчик обязуется принять  надлежаще выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего  Договора.  

Согласно п.2.1. Договора общая стоимость работ по настоящему договору  составляет 42 070 286,97 (Сорок два миллионов семьдесят тысяч двести восемьдесят  шесть) рублей 97 копеек, в том числе НДС - 18% - 6 417 501,40 (Шесть миллионов  четыреста семнадцать тысяч пятьсот один) рубль 40 копеек в соответствии с  «Ведомостью объемов и стоимости работ» (Приложение № 1 к настоящему Договору) и  является твердой на весь период выполнения работ по настоящему Договору и не  может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Договором и законодательством Российской Федерации.  

Согласно п.7.10. Договора для обеспечения надлежащего исполнения  Субподрядчиком обязательств по настоящему договору Подрядчик при расчетах за  выполненные работы в отчетном периоде удерживает Гарантийную сумму в размере  5% (Пять процентов) от стоимости выполненных Субподрядчиком работ в Отчетном  периоде по формам № КС-2 с отражением в Справке о стоимости выполненных работ и  затрат (форма № КС-3).  

В срок не позднее 30 (Тридцати) рабочих дней с даты получения разрешения на  ввод Объекта в эксплуатацию Подрядчик перечисляет Субподрядчику Гарантийную  сумму, удержанную в соответствии с условиями настоящего пункта, если другой  порядок возврата Гарантийной суммы не будет определен Сторонами в  Дополнительном соглашении к настоящему договору.  

Между Ответчиком и Истцом было заключено Дополнительное соглашение № 3  от 22 июня 2018 г. (далее - Доп. Соглашение).  

Стороны договорились изложить Пункт 2.1. Договора субподряда в следующей  редакции: «2.1. Общая стоимость работ по настоящему Договору составляет 35 761  213,30 рублей (Тридцать пять миллионов семьсот шестьдесят одна тысяча двести  тринадцать ) рублей 30 коп., в том числе НДС-18% - 5 455 100,32 (Пять миллионов  четыреста пятьдесят пять тысяч сто) рублей 32 коп., в соответствии с «Ведомостью  объемов и стоимости работ» (Приложение № 1 к настоящему Дополнительному  соглашению) и является твердой на весь период выполнения работ по настоящему  Договору и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Договором и законодательством Российской Федерации».  

Пунктом 4. Доп. Соглашения стороны определили, что Гарантийная сумма,  удержанная Подрядчиком при расчетах с Субподрядчиком за выполненные работы в  соответствии с п. 7.10 Договора, составляет 1 788 060,66 (Один миллион семьсот  восемьдесят восемь шестьдесят) рублей 66 копеек, в том числе НДС-18% - 272 755,02  (двести семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 02 копейки.  

Пунктом 5. Доп. Соглашения стороны определили, что Подрядчик перечисляет  Субподрядчику Гарантийную сумму, указанную в п. 4 настоящего дополнительного  соглашения в срок не позднее 30 (Тридцати) рабочих дней с даты подписания  настоящего дополнительного соглашения.  

Таким образом, исходя и п. 5 Доп. Соглашения выплата Гарантийной суммы в  размере 1 788 060,66 (Один миллион семьсот восемьдесят восемь шестьдесят) рублей  66 копеек должна была быть произведена Ответчиком не позднее 06 августа 2018 г.  

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три  года.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой  давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к  вынесению судом решения об отказе в иске.  

Поскольку иск предъявлен Истцом только 17 августа 2023 года, то трехлетний  срок исковой давности истек.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

Учитывая вышеизложенное, требования Истца не подлежат удовлетворению.  Расходы по уплате госпошлины относятся на Истца, в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 196, 199, 307, 309, 310,  702, 711, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68,  71, 75, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

 Судья В.П. Сорокин