АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66227/2022

20 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькин , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  А.Р.Тухбатовой, рассмотрел в  судебном заседании дело  № А60-66227/2022 по исковому заявлению  АО "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 25.07.2022, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

АО "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 с требованием о взыскании задолженности.

Определением суда от 09.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 10.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Кроме того представителем истца заявлено ходатайство об истребовании доказательств, просил истребовать копию свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на имя ФИО1 из наследственного дела № 149/2021, которое находится у нотариуса ФИО4 по адресу: 

<

...>. 

Рассмотрев ходатайство, суд его удовлетворил  на основании ст. 66 АПК РФ.

Определением от 21.03.2023 назначено  судебное заседание на 22.05.2023.

Определением от 24.05.2023 судебное заседание было отложено на 19.06.2023, поскольку в материалы дела не поступили истребуемые документы, суд вынужден был  отложить судебное заседание для повторного истребования документов. 

От нотариуса ФИО4  06.06.2023 поступил ответ на запрос. 

Копия наследственного дела приобщена к материалам дела.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от  19.06.2023, судебное заседание было отложено на 17.07.2023.

От истца 11.07.2023 поступили письменные пояснения. Пояснения приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Синарская ТЭЦ» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1  1 марта 2017 года был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №С83412/МКД (далее - Договор). Перечень объектов, в которые подаются энергоресурсы, согласованы сторонами в Приложении №3 к Договору:

<

...>;

<

...>.

После смерти супруги, ФИО5, последовавшей 08 февраля 2021г., Ответчик и использовал нежилое помещение по адресу: 

<

...> (магазин «Спортландия») по назначению, не оформив на него наследственных прав. 

Ответчик 22 декабря 2021 года  обратился к Истцу для заключения дополнительного соглашения к Договору с целью включения в Договор нового объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

...>. Дополнительное соглашение №3 к Договору было подписано сторонами 23.12.2021.  

По условиям Договора (пункт 1.1) Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.

Согласно пункту 4.3. Договора основанием для расчетов является акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество энергетических ресурсов  и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащих оплате энергетических ресурсов за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным.

Потребитель обязан до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданных–принятых тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами  и возвратить в Теплоснабжающую организацию.

Если Потребитель в установленный срок не направит в адрес Теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды, а также не представит мотивированных возражений на акт, считается, что энергетические ресурсы приняты без возражений, и акт подписан Потребителем. 

Истец в соответствии с Договором поставлял Ответчику тепловую энергию и горячую воду, ежемесячно выставлял счета-фактуры и  акты поданных–принятых тепловой энергии и горячей воды, возражений относительно количества и качества поставляемых энергоресурсов от Должника не поступало.

В период с 1 мая 2021  по 31 марта 2022  Ответчик оплачивал счета за потребленные энергоресурсы не полностью, исключив из оплаты нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. 

            Начиная с апреля 2022  Ответчик оплачивает потребленные энергоресурсы за все указанные в Договоре нежилые помещения.

В результате недоплат по выставленным счетам за Ответчиком числится просроченная задолженность за период с 1 мая 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 169 284  руб. 62 коп. согласно расчету. 

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Поскольку требования претензии ответчиком исполнены не были,  истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Как стало известно в ходе рассмотрения дела, нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> площадью 603,4 кв. м, с кадастровым номером 66:45:0100396:7076 было приобретено Ответчиком совместно с супругой, ФИО5, в общую совместную собственность по договору купли-продажи недвижимого имущества от 08 мая 2008 года, на основании которого Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области зарегистрировано право собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03 июня 2008 года сделана запись о регистрации № 66-66-03/041/2008-439.

После смерти супруги, ФИО5, последовавшей 08 февраля 2021г., Ответчик 21 июня 2021 года обратился к нотариусу нотариального округа город Каменск-Уральский и Каменский район Свердловской области с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было разъяснено, что ФИО1, как пережившему супругу, будет выдано свидетельство о праве собственности на имущество, приобретенное в браке. Об этом же была проинформирована наследница по завещанию – ФИО1.

Поскольку  нотариус обладал информацией, подтверждающей приобретение вышеуказанного имущества в период брака по возмездной сделке, а на дату открытия наследства брак оставался зарегистрированным, доля пережившего супруга не была включена в наследственную массу, а свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано ФИО1 17 июня 2022 года только на ½ (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Как следует из ответа нотариуса от 06.06.2023г. исх. №387 на запрос суда, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдача которого предусмотрена в ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, на нежилое помещение, находящееся по адресу: 

<

...>, ФИО1 не выдавалось.

Однако, срок для выдачи указанного свидетельства, как и срок для обращения пережившего супруга к нотариусу за его получением, законом не установлен и не ограничен сроком принятия наследства и сроком для выдачи свидетельства о праве на наследство. Отказ от оформления документов, подтверждающих право на супружескую долю, не является отказом от права на эту долю, следовательно, за пережившим супругом сохранилось право собственности на половину нажитого в ходе совместной жизни имущества.

Истец в соответствии с Договором поставлял Ответчику тепловую энергию и горячую воду, ежемесячно выставлял счета-фактуры и  акты поданных–принятых тепловой энергии и горячей воды, возражений относительно количества и качества поставляемых энергоресурсов от Должника не поступало.

До 01 декабря 2021 года Ответчику предъявлялись к оплате потребленные энергоресурсы только за два помещения: по пр. Победы, д.40 (маг. «Озон») и по пр. Победы, д.40Б («Почта Банк»).

 Соответственно, в период с 01 мая по 30 ноября 2021 года Ответчику были предъявлены к оплате следующие счета-фактуры: № 3921503412 от 31.05.2021г. на 2621,80 руб., № 3921504596 от 31.07.2021г. на 153,60 руб., № 3921504990 от 31.08.2021г. на 153,60 руб., № 3921505552 от 30.09.2021г. на 2458,15 руб., № 3921506335 от 31.10.2021г. на 4980,65 руб., № 3921507215 от 30.11.2021г. на 4918,38 руб. Всего за два помещения 15286,18 руб. 

Платежным поручением № 315 от 22.12.2021г. Ответчик произвел оплату энергоресурсов только за ноябрь 2021г. на сумму 4918,38 руб. В счет оплаты энергоресурсов в мае 2021г. Истцом была учтена переплата за июль 2022г. платежным поручением №320 от 18.10.2022г. в размере 813,89 руб. 

Остаток задолженности за два помещения по пр. Победы, д.40 (маг. «Озон») и по пр. Победы, д.40Б («Почта Банк») за период с 01 мая 2021 года по 30 ноября 2021 года составил  9553 руб. 91 коп.

Ответчик является собственником ½ доли в праве собственности на помещение по адресу: Проспект Победы, д.41,  использует данное помещение в коммерческих целях.

 23 декабря 2021 года подписал дополнительное соглашение с АО «Синарская ТЭЦ» о включении в Договор указанного нежилого помещения, а второму собственнику свидетельство о праве на наследство по завещанию на ½ доли было выдано только 17 июня 2022 года.

С 01 декабря 2021 года Ответчику к оплате были предъявлены счета-фактуры и  акты поданных–принятых тепловой энергии и горячей воды с учетом энергоресурсов, потребленных на трех объектах недвижимого имущества, указанных в Приложении к Дополнительному соглашению №3, а именно:

<

...> (маг. «Озон»);

<

...> («Почта Банк»);

<

...> (маг. «Спортландия»).

Таким образом, в период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года были выставлены следующие счета-фактуры: № 3921508007 от 31.12.2021г. на 40705,23 руб.,  № 3921500524 от 31.01.2022г. на 52408,70 руб., №  3921501035 от 28.02.2022г. на 45201,68 руб., №  3921501872 от 31.03.2022г. на 39815,49 руб. Всего за три помещения 178 131,10 руб. 

В указанный период Ответчик оплачивал счета за потребленные энергоресурсы не полностью. Платежными поручениями № 10 от 21.01.2022 на сумму 4354,65 руб., № 50 от 01.03.2022г. на сумму 4934,71 руб., № 80 от 01.04.2022г. на сумму 4112,26 руб., № 98 от 27.04.2022г. на сумму 4998,77 руб. Ответчик произвел оплату энергоресурсов на общую сумму 18 400,39 руб. 

Остаток задолженности за период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года составил 159 730 руб. 71 коп. Начиная с апреля 2022г. Ответчик оплачивает потребленные энергоресурсы за все три нежилых помещения, указанных в приложении к  Договору с учетом Дополнительного соглашения № 3.

В результате за Ответчиком числится просроченная задолженность за период с 1 мая 2021 года по 31 марта 2022 года на общую сумму 169 284  руб. 62 коп. (9553 руб. 91 коп. + 159730 руб. 71 коп.). 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела, факт поставки теплоресурсов ответчиком не оспаривается.

В свою очередь, ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил. 

Наличие задолженности в размере 169 284 руб. 62 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается. 

Доказательств оплаты теплоресурсов в размере 169 284  руб. 62 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 169 284  руб. 62 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ. 

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоэнергоресурсов, истцом начислена неустойка. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. 

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

По расчету истца размер неустойки за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 составил 1 145  руб. 43 коп.  

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, не противоречит материалам дела. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 1 145 руб. 43 коп. неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.  

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Синарская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 169 284 руб. 62 коп. основного долга, 1145 руб. 43 коп. неустойки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6113 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                       Д.Е. Пенькин