ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-194849/17-58-1789

«04» декабря 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сандер-Логистик» (ОГРН 

<

***>, 141099, 

<

...>) к ответчику – ООО «Радаторг» (ОГРН 

<

***>, 107392, 

<

...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 04.07.2017г.),

Установил:

определением от 24.10.2017г. принято к производству исковое заявление  ООО «Сандер-Логистик» к ответчику – ООО «Радаторг» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 18.04.2017г. между сторонами заключен договор поставки, согласно п. 1.1 поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора  по заказам. 

Цена товара определяется в соответствии с прайс-листом (п. 3.1 договора), оплата товара производится в течение 40 календарных дней  со дня получения товара от поставщика (п. 3.4 договора).

Согласно п. 4.1 договора, поставка товара осуществляется путем отгрузки товаров покупателю либо получателям, перечисленным в данном пункте договора, по адресам магазинов (складов), указанных в заказе.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар перечисленным в п.4.1 договора получателям, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями  получателей и удостоверенными печатями организаций. Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 624.684руб., доказательства обратного ответчиком не представлены. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 6.1 договора, в случае, если покупатель не исполняет обязательство по оплате товара в установленный срок, поставщик вправе направить покупателю требование об уплате пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 11.07.2017г. по 18.09.2017г. в размере 32.581,67руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Радаторг» в пользу ООО «Сандер-Логистик» задолженность по договору от 18.04.2017г. в размере 624.864 (шестьсот двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп., неустойку в размере 32.581 (тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят один) руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.497 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто семь) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура