ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-19107/2023

Дело № А40-131081/22

г. Москва

03 мая 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2023 о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО1 требование кредитора ПАО Банк ВТБ в размере 6 383 786,59 руб., как обеспеченные залогом имущества- квартиры по адресу: 

<

...> (77:06:0011011:11862), из которых 6 165 470,03 руб. - основной долг, 202 911,85 руб. - проценты - в третью очередь реестра, 15 404,71 руб. - неустойка - в третью очередь реестра требований кредиторов, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены. 

 

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2022 в отношении гражданина – должника ФИО1 (дата рождения: 17.03.1986; место рождения: г. Маркс Саратовской обл.; СНИЛС: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; адрес: 

<

...>) введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника суд утвердил арбитражного управляющего ФИО2 (член ААУ «ЦФОП АПК», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 115093, г. Москва, а/я 1).

            В Арбитражный суд г. Москвы 06.12.22 поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов в размере 6 383 786,59 руб., как обеспеченные залогом имущества.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2023 в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО1 включено требование кредитора ПАО Банк ВТБ в размере 6 383 786,59 руб., как обеспеченные залогом имущества- квартиры по адресу: 

<

...> (77:06:0011011:11862), из которых 6 165 470,03 руб. - основной долг, 202 911,85 руб. - проценты - в третью очередь реестра, 15 404,71 руб. - неустойка - в третью очередь реестра требований кредиторов.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО1 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит указанное определение  суда первой инстанции отменить.   

   Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ПАО Банк ВТБ поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и  обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

   Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из заявления и материалов обособленного спора, установлено судом первой инстанции, должник имеет перед заявителем неисполненные денежные обязательства в размере 6 383 786,59 руб., как обеспеченные залогом имущества, из которых 6 165 470,03 руб. – основной долг, 202 911,85 руб. – проценты, 15 404,71 руб. – неустойка по кредитным договорам № 

<

***> от 05.04.2021г на приобретение квартиры   по адресу : 

<

...>, обеспечение квартиры залог (ипотека) квартиры (77:06:0011011:11862), от 01.07.2021 г № 625/0018-1645097, от 12.09.2021 г. № КК-651074832158

Кредитор свои обязательства по кредитным договорам выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства, в нарушение своих обязательств должник нарушил сроки погашения задолженности по договору, что подтверждается документами, приложенными в материалы дела.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на заявленное требование, в котором финансовый управляющий не имеет обоснованных возражений против признания их обоснованными, вопрос о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставляет на усмотрение суда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствие со ст. 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

При этом в соответствии с положениями ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 данного Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования направляются в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются финансовым управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, направляет их в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Изучив материалы дела, суд обоснованно пришел к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд и финансовому управляющему, основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

Требование ПАО Банк ВТБ подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями статьи 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

   Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства. 

  При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации 

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2023  по делу № А40-131081/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                 Ж.В. Поташова

Судьи:                                                                                                                      А.С. Маслов

 

                                                                                                                                      Н.В. Юркова