Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и  

введении реализации имущества

Дело № А75-369/2023

09 ноября 2023 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Варварюковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения:  04.08.1991, место рождения: г. Мегион Тюменской области, адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>), без участия представителей сторон,  

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 24.12.2022  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,  включении в реестр требований кредиторов 1 367 175 рублей 21 копейка.  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 07.03.2023 в отношении ФИО1 введена процедура  реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (109341, Москва,  а/я 45).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено  на 09.11.2023.  

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении  в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете  «Коммерсантъ» от 18.03.2023 № 46.  

Финансовый управляющий обратилась с ходатайством о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей суд  не направили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.  

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и  взаимной связи в их совокупности.  

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов заинтересованными  сторонами не представлен.  

Согласно отчету финансового управляющего от 08.11.2023 невозможно  восстановить платежеспособность должника.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  на дату проведения собрания кредиторов составляет 2 203 750 рублей 41 копейка.  

Доказательства оплаты должником задолженности или удовлетворения требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в полном объеме,  материалы дела не содержат.  

Финансовым управляющим 03.11.2023 проведено первое собрание кредиторов. Собрание кредиторов признано несостоявшимся. 

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве  и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников  гражданского (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона  о банкротстве в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим законом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  

взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не  может быть признан неплатежеспособным.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение  о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим законом. У должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). 

План реструктуризации долгов арбитражному суду не представлен, собрание  кредиторов должника решение об одобрении проекта плана реструктуризации долгов не  принимало.  

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве)  отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества  гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения  процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает  финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Также финансовым управляющим подано ходатайство финансового управляющего о  выплате вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в  размере 25 000 рублей.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о  банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина.  

С момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника все  процедуры банкротства осуществляются под контролем арбитражного суда.  

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом  в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для  выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия  денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае если иное  не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы,  в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей  28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения  исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются  за счет этого имущества вне очереди.  

Финансовым управляющим в материалы дела не представлены документы,  подтверждающие отсутствие средств либо имущества для погашения расходов по делу о  банкротстве.  

Учитывая вышеизложенное, а также то, что денежные средства, перечисленные на  депозитный счет суда на оплату расходов по делу о банкротстве, не могут быть  использованы для оплаты вознаграждения и расходов арбитражного управляющего по  делу о банкротстве в случае наличия имущества и денежных средств у должника, суд  приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего в  части перечисления денежных средств с депозитного счета суда.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения  процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает  финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

р е ш и л:

признать ФИО3 (дата рождения: 03.09.1988, место  рождения: г. Волгоград, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН  

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру  банкротства реализацию имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (109341,  Москва, а/я 45).  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 03 мая 2024 года в  10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного  округа - Югры по адресу: 

<

...>, зал № 501, тел. (3467) 95- 

88-26.  

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении  денежных средств в размере 25 000 рублей с депозитного счета арбитражного суда  отказать.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества.  

Обязать финансового управляющего в срок до 03 мая 2024 года представить в  арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры  реализации имущества.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. 

Судья Л.В. Сизикова