Арбитражный суд Тульской области

300041, 

<

...>.

тел./факс 

<

***>;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                    Дело № А68-3651/2025

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен          01 июля 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Акционерная компания «Туламашзавод» ИНН (7106002836) ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Станкостроительный завод Туламаш» ИНН (77106528890) ОГРН (

<

***>) о взыскании займа в размере 10 000 000 руб., процентов в размере за период с 05.10.2021 по 19.02.2025 в размере 2 521 849,32 руб., процентов с 20.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, пени за период с 10.01.2023 по 08.02.2023 в размере 90 000 руб., при участии в судебном заседании представителя истца – Жука В.А. по доверенности от 24.12.2024, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Акционерная компания «Туламашзавод» (далее – АО «АК «Туламашзавод», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Станкостроительный завод Туламаш» (далее – ООО «НПП Станкостроительный завод Туламаш»», ответчик) займа в размере 10 000 000 руб., процентов в размере за период с 05.10.2021 по 19.02.2025 в размере 2 521 849,32 руб., процентов с 20.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, пени за период с 10.01.2023 по 08.02.2023 в размере          90 000 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом;  отзыв на исковое заявление и контррасчет не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что между АО «АК «Туламашзавод» (Заимодавец) и ООО «НПП Станкостроительный завод Туламаш» (Заемщик) был заключен договор денежного займа от 27 сентября 2021 года (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Заимодавец передаёт Заёмщику денежные средства в размере                   10 000 000 руб., а Заёмщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить на неё указанные в Договоре проценты.

Заимодавец передаёт сумму займа на позднее 30.09.2021.

В первоначальной редакции п. 1.2 Договора проценты за пользование займом составляют 6,75 % годовых и уплачиваются вместе с возвратом суммы займа согласно п. 2.5. С 01.12.2021 проценты за пользование займом составляют 7,5 % годовых и уплачиваются вместе с возвратом суммы займа (п. 1.2 Договора в ред. п. 1 дополнительного соглашения (далее - Д/с) № 1 от 19.11.2021 к Договору). Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днём предоставления и до дня возврата включительно. Расчёт процентов производит Заёмщик (пункт 2.3 Договора).

Пунктом 2.5 Договора (в ред. п. 2 Д/с № 1 от 19.11.2021 к Договору) определено, что Заёмщик обязуется осуществить возврат суммы займа с начисленными процентами Заимодавцу до 31.12.2022.

4 октября 2021 года АО «АК «Туламашзавод» предоставило ООО «НПП Станкостроительный завод Туламаш» заём на сумму 10 000 000 рублей (платёжное поручение № 2366 от 04.10.2021).

Размер процентов за пользование займом в сумме 10 000 000 руб. за период начисления с 05.10.2021 по 19.02.2025 (1 234 дня) по ставке 6,75 % (с 05.10.2021 по 30.11.2021) и 7,5 % (с 01.12.2021 по 19.02.2025) в год составляет 2 521 849,32 руб. 

Сумма займа и начисленные проценты должны были быть возвращены Заимодавцу до 31.12.2022. Поскольку 31.12.2022 приходится на нерабочий день, то днём окончания срока, согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), считается ближайший следующий за ним рабочий день - 09.01.2023. До настоящего момента Ответчиком не исполнено обязательство по возврату займа в размере 10 000 000 руб. и уплате процентов за пользование им в сумме 2 521 849,32 руб. (по состоянию на 19.02.2025).

АО «АК «Туламашзавод» направило Ответчику претензионное письмо исх. № 341-162 от 04.10.2023.  Ответ Истцом получен не был, возврат займа и уплата процентов не произведены, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как было указано выше, факт перечисления истцом займа подтверждается платежным поручением № 2366 от 04.10.2021 на сумму  10 000 000 руб.

Ответчик возврат займа в полном объеме и в установленные договором сроки не произвел. Доказательств обратного на момент рассмотрения дела суду не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании долга по договору займа в размере 10 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как было указано выше, в первоначальной редакции п. 1.2 Договора проценты за пользование займом составляют 6,75 % годовых и уплачиваются вместе с возвратом суммы займа согласно п. 2.5. С 01.12.2021 проценты за пользование займом составляют 7,5 % годовых и уплачиваются вместе с возвратом суммы займа (п. 1.2 Договора в ред. п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 19.11.2021 к Договору). Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днём предоставления и до дня возврата включительно. Расчёт процентов производит Заёмщик (пункт 2.3 Договора).

Пунктом 2.5 Договора (в ред. п. 2 Д/с № 1 от 19.11.2021 к Договору) определено, что Заёмщик обязуется осуществить возврат суммы займа с начисленными процентами Заимодавцу до 31.12.2022.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование займом в сумме 10 000 000 руб. за период начисления с 05.10.2021 по 19.02.2025 (1 234 дня) по ставке 6,75 % (с 05.10.2021 по 30.11.2021) и 7,5 % (с 01.12.2021 по 19.02.2025) в год составляет 2 521 849,32 руб. 

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов в размере 2 521 849,32 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что   при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В случае просрочки Заёмщиком возврата суммы займа Заимодавец вправе потребовать у Заёмщика уплаты пеней в размере 0,03 % от суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.4 Договора).

Размер пеней, подлежащих уплате в соответствии с п. 3.4 Договора за период с 10.01.2023 года по 08.02.2023 года (30 дней) составил по Договору 90 000 руб. 

Расчет судом проверен и признан верным.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 90 000 руб.

Ответчиком расчет истца не оспаривался.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 351 118 руб. (п/п № 2946 от 06.03.2025) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст.   110, 167-171, 176,  257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Станкостроительный завод Туламаш» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Акционерная компания «Туламашзавод» (ОГРН 

<

***>) долг по договору займа  размере 10 000 000 руб., проценты за пользование займом с 05.10.2021 по 19.02.2025 в размере 2 521 849 руб. 32 коп., далее с 20.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату займа по ставке 7,5% годовых; пени за период с 10.01.2023 по 08.02.2023 в размере 90 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 351 118  руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья                                                                                                                Е.В. Фрик