АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-15611/2022

г. Ставрополь

29 мая 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы  «Картотека арбитражных дел» дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Мастер-Дом», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ст-ца  Ессентукская, ОГРНИП 318265100066193,  

о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества в  многоквартирном доме, о взыскании с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное  внесение платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

уточнения исковых требований принять. 

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер- Дом», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, 

ст-ца Ессентукская, ОГРНИП 318265100066193, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Мастер-Дом», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 37 050,29 рублей, из  которых:  

- 31 882,88 рублей задолженности по внесению платы за содержание общего имущества в  многоквартирном доме за период с 01 сентября 2019 года по 30 июня 2022 года,  

- 5 167,41 рублей пени за период с 11 октября 2019 года по 31 марта 2022 года. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ст-ца  Ессентукская, ОГРНИП 318265100066193, в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 2 000 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Л. Жирнова