АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-185171/23-5-1486

г. Москва

14 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Киселёвой Е.Н., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником Зарицким Г.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение  «Зарница» (420006, Россия, Респ Татарстан, Казань г, Рахимова ул, д. 8к, офис 405, ОГРН:  1051622043076, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2005, ИНН: 1655093079)  

к ответчику Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (125009,  город Москва, Тверская улица, дом 11, строение 1, 4, ОГРН: 1187746579690, Дата  присвоения ОГРН: 20.06.2018, ИНН: 9710062939)  

третье лицо: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение  высшего образования «Казанский государственный энергетический университет» (420066,  Респ Татарстан, Казань г., Красносельская ул, д. 51, ОГРН: 1021603065637, Дата  присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: 1656019286);  

о признании Решения об одностороннем отказе от исполнения Соглашения от 25.06.2021   № 075-11-2021-048 незаконным  

по встречному иску Министерства науки и высшего образования Российской Федерации»  (125009, город Москва, Тверская улица, дом 11, строение 1, 4, ОГРН: 1187746579690, Дата  присвоения ОГРН: 20.06.2018, ИНН: 9710062939)  

к ответчику Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение  «Зарница» (420006, Россия, Респ Татарстан, Казань г, Рахимова ул, д. 8к, офис 405, ОГРН:  1051622043076, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2005, ИНН: 1655093079)  

о взыскании 178 694 292 руб. 44 коп. в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца с даты его принятия.  

Судья Е.Н. Киселева