Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                           Дело №А12-40152/2018

«05» марта 2019 года 

Резолютивная часть решения объявлена «05» марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен «05» марта 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области» в лице Отдела вневедомственной охраны по г. Волгограду – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа           № 87 Тракторозаводского района Волгограда» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

При участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области» в лице Отдела вневедомственной охраны по г. Волгограду – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области» (далее – истец) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №87 Тракторозаводского района Волгограда» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам № 1-271 от 01.01.2018, № 1-271 от 01.04.2018, № 1-271-2 от 01.04.2018,                № 1-271 от 01.07.2018, № 1-271-2 от 01.07.2018 в размере 13 200 руб., пени в размере 461,42 руб.

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.  

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области» и муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя школа № 87 Тракторозаводского района Волгограда» заключены договоры об экстренном вызове наряда вневедомственной охраны с помощью средств тревожной сигнализации             № 1-271 от 01.01.2018, № 1-271 от 01.04.2018, № 1-271-2 от 01.04.2018, № 1-271 от 01.07.2018, № 1-271-2 от 01.07.2018 (далее – Договоры), при исполнении которых у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 13 200 руб.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика пени в размере 461,42 руб., начисленной за период с 06.04.2018 по 07.11.2018.

Согласно п. 5.2. Договора оплата, согласно установленным тарифам, производится ежемесячно путем перечисления «Заказчиком» денежных сумм на расчетный счет «Исполнителя» не позднее 05 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с п. 6.3. Договора, в случае просрочки исполнения «Сторонами» своих обязательств, предусмотренных договором, любая из «Сторон» вправе начислить и потребовать уплаты пени в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки рефинансирования ЦБРФ за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признается обоснованным.

Ответчиком контррасчет взыскиваемой неустойки, а равно иные возражения относительно периода и методики ее начисления суду не представлены.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки суд удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа  № 87 Тракторозаводского района Волгограда» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 13 200 руб., пени в размере 461,42 руб.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа №87 Тракторозаводского района Волгограда» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                            А.В. Крайнов