АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13827/2019

г. Курган

28 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2020, решение в полном объеме изготовлено 28.05.2020.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев отчет временного управляющего ФИО2 о его ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, в рамках дела № А34-13827/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Рифей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 641310, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3 – доверенность от 01.11.2019, 

от временного управляющего: ФИО4 – доверенность от 05.12.2019,

от Общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк»: явки нет, извещено, 

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Курганской области от 02.12.2019 (резолютивная часть) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рифей» введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 02.03.2020 на 09 час. 45 мин.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 определение Арбитражного суда Курганской области от 02.12.2019 о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рифей» процедуры наблюдения оставлено без изменения.

Определением от 03.03.2020 срок наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рифей» и полномочия временного управляющего ФИО2 продлены до 16 апреля 2020 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 16 апреля 2020 года на 09 часов 30 минут.

16.04.2020 от временного управляющего через канцелярию суда поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, с приложением отчета временного управляющего от 16.04.2020, реестра требований кредиторов, доказательств направления ходатайства в адрес кредиторов должника.

Определением суда от 20.04.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 25.05.2020 на 14 час. 00 мин.

13.05.2020 от временного управляющего через канцелярию суда поступило решение о проведении собрания кредиторов должника в форме заочного голосования от 07.04.2020, протокол № 1 заочного собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Рифей» от 08.05.2020, отчет временного управляющего.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения обособленных споров о процессуальном правопреемстве.

Представитель временного управляющего в судебном заседании заявленное ходатайство о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рифей» процедуры конкурсного производства поддержал, возражал против отложения судебного заседания.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» в судебное заседание не явился, возражений по ходатайству временного управляющего не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, возражений по заявленному ходатайству не представили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено, в удовлетворении ходатайства отказано.

Заслушав временного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

За период наблюдения временным управляющим произведены необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры наблюдения.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» №226(6706) от 07.12.2019.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в который включены требования двух кредиторов (ООО «Кетовский коммерческий банк», ПАО Банк ВТБ) в размере 14 452 307 руб. 02 коп., из которых 8 734 362 руб. 32 коп. как обеспеченные залогом имущества должника.

Указанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

За период наблюдения временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: в течение анализируемого периода структура баланса и значения финансовых коэффициентов ухудшается, показатели платежеспособности и финансовой устойчивости свидетельствуют о неблагоприятном финансовом состоянии Общества с ограниченной ответственностью «Рифей», а именно: собственные оборотные средства предприятия сформированы за счет средств кредиторов должника, собственные и заемные средства направлены нерационально; финансовая устойчивость предприятия утрачена; основным реальным источником погашения обязательств являются активы предприятия, а именно основные средства. Должник обладает имуществом достаточным для покрытия судебных расходов, выплату вознаграждения арбитражному управляющему; по итогам проведенного финансового анализа в целях наибольшей эффективности процесса банкротства целесообразно принять решение о введении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рифей».

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Рифей», признаки фиктивного банкротства не установлены, признаки преднамеренного банкротства определить не представляется возможным ввиду отсутствия необходимой документации.

08.05.2020 проведено первое собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Рифей» в форме заочного голосования, в котором принял представители кредиторов, обладающие 100% голосов от включённых в реестр требований кредиторов и уполномоченных органов. Таким образом, собрание кредиторов было правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

Из протокола следует, что по итогам собрания приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с обращением с соответствующим ходатайством, конкурсным управляющим определить ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», образовать комитет кредиторов и определить его количественный состав, избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов: ФИО5, ФИО6, ФИО7, не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, не передавать функции по ведению реестра требований кредиторов реестродержателю из числа реестродержателей аккредитованных саморегулируемой организацией, поручить ведение реестра требований кредиторов должника – арбитражному управляющему, определить место проведения последующих собраний кредиторов – по месту нахождения арбитражного управляющего.

Решения данного собрания кредиторов приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, установленных Законом о банкротстве, не оспаривались, в установленном порядке недействительными не признаны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Частью 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Согласно части 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Исследовав отчёт временного управляющего, финансовый анализ  , протокол первого собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства): наличие задолженности свыше 300 000 руб., неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости введения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рифей» процедуры конкурсного производства.

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве на данном этапе суд не усматривает.

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечёт за собой открытие конкурсного производства.

Обществом с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 808 от 09.10.2019 (т.1, л.д. 8).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Таким образом с Общества с ограниченной ответственностью «Рифей» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Рифей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 641310, 

<

...>). 

Открыть конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, до 22 ноября 2020 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 24 ноября 2020 года на 09 часов 45 минут.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета (статья 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве не позднее 15 дней до судебного заседания. Доказательства уведомления представить в суд. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рифей»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.В. Решетников

В случае обжалования решения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.