ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                              Дело №А40-54666/18-41-412

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2018

Решение в полном объеме изготовлено 21.06.2018                                                                   

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола помощником ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 22.05.2018, дело по иску ООО «РусЭнерджи-Холдинг» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Орион» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 26 446 640 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 26 446 640 руб., в том числе 24 042 400 руб. в оплату товара, поставленного ответчику по договору поставки нефтепродуктов от 01.02.2015 № 367/01022015, 2 404 240 руб. пеней, начисленных за нарушение срока оплаты товара за период с 09.07.2015 по 15.03.2018. 

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний не оплатил, в связи с чем истец начислил пени в размере, установленном договором.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 01.02.2015 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки нефтепродуктов № 367/01022015, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.4.8 договора датой поставки продукции считается дата подписания покупателем акта приемки (акта слива) и товарной накладной.

Согласно п. 6.1 договора продукция оплачивается покупателем в соответствии с условиями соответствующего приложения, а п. 7.4 договора предусмотрено, что покупатель в случае нарушения сроков платежа в соответствии с договором и приложениями к нему обязуется уплатить поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости поставленной и несвоевременно оплаченной продукции и (или) от суммы задолженности по оплате транспортных расходов за каждый день просрочки, но не более 10 %.

Приложениями от 01.04.2015 № 7, 8 сторонами согласован срок оплаты товара – в течение 90-та дней со дня отгрузки.

Из представленных в дело товарных накладных, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что за период с 09.04.2015 по 29.04.2015 истец передал ответчику товар стоимостью 24 042 400 руб., который ответчик, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца,  не оплатил. 

Претензия, направленная ответчику по почте 20.02.2018, не исполнена. 

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса. 

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 24 042 400 руб., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части требования о взыскании основного долга, так и в части требования о  взыскании неустойки.

Государственная пошлина взыскивается судом с ответчика в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу отсрочкой по ее уплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Орион» в пользу ООО «РусЭнерджи-Холдинг» 26 446 640 руб., в том числе 24 042 400 руб. в оплату товара и 2 404 240 руб. неустойки.

Взыскать с ООО «Орион» в доход федерального бюджета государственную пошлину 155 233 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                       О.А.Березова