АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

15 мая 2023 года

Дело №

А55-13919/2022

 

Резолютивная часть оглашена 04 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Г.Е.

рассмотрев в судебном заседании  04 мая 2023 года  дело по иску

Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Тольятти Транс"

о взыскании 864 000 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – представитель ФИО1

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тольятти Транс" (ответчик) о взыскании 864 000 руб. долга по оплате страховой премии по договору страхования № 79/183-19-11 от 05.11.2019.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на расторжение указанного договора, представил отзыв на исковое заявление и дополнительный отзыв на возражения истца.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика и письменные пояснения.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов и возражений сторон, заслушав представителя ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.11.2019 истец (Страховщик) и ответчик (Страхователь) на основании Правил страхования транспортных операторов (типовые (единые)) N 183, утв. Приказом ПАО СК «Росгосстрах» от 09.04.2014 N 67 в ред. Приказа от 06.05.2019 N 415 заключили договор страхования N 79/183-19-11).

Объектом страхования являются имущественные интересы ответчика, связанные с риском наступления его ответственности за вред, причиненный другим лицам (выгодоприобретателям) в результате осуществления страхователем и застрахованным лицом ООО «Предприятие Транспорта» перевозочной и транспортно-экспедиционной деятельности. Срок действия договора страхования: с 26.11.2019 по 25.11.2020.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, а ответчик обязался уплатить страховую премию в установленные договором сроки.

Согласно ст.10 договора страховая премия составляет 2 600 000 руб. и уплачивается в рассрочку двенадцатью взносами по установленному графику.

Обязательства по оплате страховой премии исполнены ответчиком частично в результате чего образовалась задолженность 864 000 руб.

17.02.2022 истец направил ответчику досудебную претензию о необходимости погашения задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В силу п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В п.1 ст.954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Таким образом, страховая премия представляет собой предусмотренную договором денежную сумму, подлежащую уплате страховщику в качестве вознаграждения, за то, что он принимает на себя обязательство по обеспечению страховой защиты и выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая (плата за страхование).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное этим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено этим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу принципа свободы договора (ст.ст.421, 422 Гражданского кодекса РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Ответчик полагает, что страховая премия не подлежит взысканию, так как, по его мнению, он извещал истца о намерении расторгнуть договор страхования и фактически неуплатой страховой премии в одностороннем порядке отказался от договора.

В силу п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, этим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Спорный договор страхования заключен на условиях Правил страхования транспортных операторов (типовых (единых)) N 183 от 06.05.2019 (далее – Правила страхования), согласно п.7.13 которых Страхователь и Страховщик согласились и признали, что неуплата Страхователем страховой премии (страхового взноса) по вступившему в силу договору страхования в предусмотренные договором страхования сроки или размере безусловно является выражением воли (волеизъявлением) Страхователя/Выгодоприобретателя на односторонний отказ от договора страхования (прекращение договора страхования) с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой, указанной в договоре страхования как дата уплаты страховой премии (соответствующего страхового взноса).

При этом в случае такого отказа Страхователя/Выгодоприобретателя от договора страхования в связи с неуплатой страховой премии (страхового взноса) в предусмотренный вступившим в силу договором страхования срок или уплаты ее в меньшей, чем предусмотрено договором страхования сумме, Страховщик уведомляет Страхователя о согласии на досрочное прекращение по инициативеСтрахователя (Выгодоприобретателя) договора страхования с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой, указанной в договоре страхования как крайняя дата уплаты страховой премии (соответствующего страхового взноса), путем направления Страхователю письменного уведомления о прекращении действия договора страхования. В этом случае договор страхования считается прекратившим свое действие с 00 часов 00 минут дня, следующего за датой, указанной в договоре страхования как дата уплаты страховой премии (соответствующего страхового взноса). В случае, если Страховщик такое уведомление не направил, договор страхования продолжает действовать.

В данном случае истцом письменное уведомление о согласии на досрочное прекращение договора ответчику не направлялось.

В соответствии с п.16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 N 75 при наличии в договоре страхования условий, предусматривающих уплату страховых взносов в рассрочку и автоматическое прекращение договора страхования в связи с просрочкой уплаты очередного взноса, договор не может считаться расторгнутым, если страховщик не выразил прямо свою волю на отказ от исполнения договора.

Данный вывод подтверждается соответствующей судебной практикой, включая позицию Верховного суда Российской Федерации в Определении ВС РФ от 15.06.2015 N 307-ЭС15-5718 1, Восьмого арбитражного апелляционного суда в постановлении от 10.06.2014 N 08АП-2516/2014 по делу N А75-6472/20132, ФАС Московского округа в постановлении от 27.07.2009 N КГ-А40/5474-09 по делу N А40-288/09-13-3.

Таким образом, заключенный сторонами договор страхования не прекратил свое действие.

В соответствии с п.3 ст.307 Гражданского кодекса РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Из указанных норм права следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства (п.4 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) (ред. от 26.12.2018)).

Кроме того, договор страхования не является расторгнутым в связи с досрочным расторжением в одностороннем порядке по инициативе Страхователя, поскольку условия п.2 ст.958 Гражданского кодекса РФ, п.п.7.18.2 Правил страхования не могут быть применены ввиду несоблюдения Страхователем требований ст.11.2 и ст.12 договора страхования о необходимости направления соответствующего письменного заявления в адрес Страховщика.

Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о ненадлежащемисполнении ответчиком его обязательств по договору страхования, поскольку он не исполнил обязательство по уплате страховой премии в размере 864 000 руб.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.

 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тольятти Транс" в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" 864 000 руб., а также расходы по государственной пошлине 20 280 руб.

 

       Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Д.М. Бунеев