Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело№А41-60107/22

30 декабря 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Осинцева М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «ЗУБЦОВВТОРМЕТ»

к ООО «Автотрал Сервис» 

об обязании исполнить обязательства по Договору №05-2 от 20.08.2021

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗУБЦОВВТОРМЕТ» (далее – истец) 04.08.2022 обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Автотрал Сервис» (далее – ответчик) об обязании исполнить обязательства по Договору №05-2 от 20.08.2021 – передать истцу в собственность  пятиосный  низкорамный полуприцеп с телескопическим удлинением, модели ВSM 540.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

От истца в суд поступили дополнительные документы и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил. 

20.08.2021 года между ООО «Автотрал Сервис» (Продавец) и ООО «ЗУБЦОВВТОРМЕТ» (Покупатель) был заключен Договор № 05-2.

В соответствии с п. 1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Пятиосный низкорамный полуприцеп с телескопическим удлинением, модели BSM 540.

Согласно п.2.2. Договора Общая стоимость товара составляет 6 360 000 руб.

Согласно условиям Договора Оплата Товара производится в несколько этапов:

- предварительная оплата в размере 50% от общей стоимости Товара, что составляет 3 180 000 руб. перечисляется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания сторонами Договора на основании счета, выставленного Продавцом;

-окончательная оплата в размере 50% от общей стоимости Товара, что составляет 3 180 000 руб., перечисляется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения от Продавца уведомления о готовности Товара к отгрузке со склада Продавца в г. Гусев, Калининградской области. 

ООО «ЗУБЦОВВТОРМЕТ» произвело перечисление денежных средств в размере 3 180 000 руб. в счет обеспечения предварительной оплаты по Договору, что подтверждается платежным поручением № 1104 от 01.09.2021 года.

В соответствии с п. 3.1. Договора при соблюдении Покупателем условия по перечислению предварительной оплаты Товар в течении 75 рабочих дней после внесения предоплаты должен быть поставлен, то есть не позднее 15.12.2021.

По состоянию на 09.06.2022 поставка Товара не осуществлена, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим иском.

Исследовав все письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно  ст. ст. 454, 486, 488, 506 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО «Автотрал Сервис» исполнило обязательства по поставке товара  принятые на себя в рамках заключенного Договора №05-2 от 20.08.2021, о чем свидетельствует акт приема-передачи транспортного средства, заверенная копия выписки из ЭПТС 164301051051820.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком исполнены обязательства по поставке товара в рамках договора №05-2 от 20.08.2021г., суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Автотрал Сервис» в пользу ООО «ЗУБЦОВВТОРМЕТ» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

          Судья                                                М.В. Афанасьева