АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15490/2019

28 октября 2019 года

город Омск

 

Решение в виде резолютивной части изготовлено 28 октября 2019 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 28 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Логистикс Карго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 165 664 руб. 60 коп.,

без вызова сторон 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Логистикс Карго» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» о взыскании 165 664 руб. 60 коп.

Определением от 02.09.2019 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 23.10.2019 произведена замена состава суда по делу №А46-15490/2019.

Решением Арбитражного суда Омской области, принятым 28.10.2019 в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, с ООО «Сибагрохолдинг» в пользу ООО «Логистикс Карго» взыскано 165 664 рубля 60 копеек, из которых: 161 790 рублей 60 копеек задолженности по договору возмездного оказания услуг от 29.03.2019, 3 874 рубля 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2019 по 26.08.2019 с дальнейшим начислением, начиная с 27.08.2019 по дату фактического погашения задолженности, исходя из размера задолженности 161 790 рублей 60 копеек и действующей ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, а также 5970 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Омской области принято на основании следующего.

Между ООО «Логистикс Карго» и ООО «Сибагрохолдинг» 29.03.2019 заключён договор возмездного оказания услуг по сортировке овощей (картофеля), в соответствии с которым между истцом и ответчиком была достигнута договорённость об оказании истцом услуг по обработке и сортировке картофеля для ответчика в количестве 893 000 кг. (893 тонн).

Истцом были оказаны ответчику услуги по обработке (сортировке, фасовке) картофеля общим весом 313 822 кг (313,82 тонны), что подтверждается производственными талонами за период с 19.04.2019 по 04.05.2019.

При этом, стоимость услуг истца по обработке 1 кг картофеля, по соглашению сторон (пункт 3.1 договора), составляла 2,30 рублей.

Таким образом, истцом были оказаны ответчику услуги по сортировке картофеля на общую сумму 721 790 рублей 60 копеек (313 822 кг х 2,30 руб./кг = 721 790,60 руб.).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что ответчик оплачивает услуги в следующем порядке: до начала оказания исполнителем услуг (предварительная оплата).

Между тем, данные услуги были оплачены ответчиком лишь частично - на сумму 560 000 рублей 00 копеек.

Соответственно, задолженность ответчика за оказанные истцом услуги по договору составила 161 790 рублей 60 копеек.

В отношении ответчика в настоящее время Арбитражным судом Омской области ведётся производство по делу о банкротстве (дело № А46-368/2017), однако, принимая во внимание положения статьи 5 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, и дату принятия заявления о признании ответчика банкротом (25.01.2017), указанная задолженность относится к текущим платежам, в связи с чем требование о ее взыскании подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате истец начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами, общий размер которых по состоянию на 26.08.2019 составил 3 874 рубля 00 копеек.

Поскольку в досудебном порядке спор разрешен не был истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистикс Карго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 165 664 рубля 60 копеек, из которых: 161 790 рублей 60 копеек задолженности по договору возмездного оказания услуг от 29.03.2019, 3 874 рубля 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2019 по 26.08.2019 с дальнейшим начислением, начиная с 27.08.2019 по дату фактического погашения задолженности, исходя из размера задолженности 161 790 рублей 60 копеек и действующей ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, а также 5970 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных Главой 29 АПК РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Т.А. Воронов