АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . 

<

...> http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-3016/2025

13 ноября 2025 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холодовой В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Альфа»  

 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

 о взыскании 186326 руб. 00 коп, в том числе задолженности по комплексному лицензионному договору (простая (неисключительная) лицензия) № 36 от 24.08.2022 в размере 93163 руб.; неустойки по договору в сумме 93163 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14316 руб. 00 коп  

 В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен.. от ответчика: не явился, извещен.. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа» удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 186326 руб. 00 коп, в том числе:  

 задолженность по комплексному лицензионному договору (простая (неисключительная) лицензия) № 36 от 24.08.2022 в размере 93163 руб. 00 коп.;  

неустойку по договору в сумме 93163 руб. 00 коп. за период с 05.05.2023 по 14.02.2025  

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14316 руб. 00 коп  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.С. Масютина