АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-11989/2020

15 марта 2021 г.

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Технологии защиты», г. Красноярск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская проектная компания», г. Барнаул  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 363 549 руб. 18 коп., с  привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Спецстройинжениринг», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), место  нахождения: 656047, 

<

...>);  

краевого государственного казенного учреждения «Единый заказчик капитального  строительства Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

место нахождения: 656043, 

<

...>), 

при участии в заседании: от истца: ФИО2 - представителя по доверенности; 

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности;  от третьих лиц: не явились,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская проектная  компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологии защиты»  351 000 руб. неосновательного обогащения, 12 549 руб. 18 коп. процентов и 10 271 руб. в  счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Сосин