АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2426/2020

г. Тюмень

01 июня 2020 года

Решение в виде резолютивной части принято 20 мая 2020 года

Заявление о составлении мотивированного решения от 25 мая 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело, возбужденное по иску Акционерного общества «Почта России» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 01.10.2019) к Обществу с ограниченной ответственностью «АСК СИБИРЬ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 13.10.2010) о взыскании задолженности по договору от 26.04.2016 № 3.2-13.2/5, без вызова сторон, протоколирование не ведется,

установил:

Акционерное общество «Почта России» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АСК СИБИРЬ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 26.04.2016 № 3.2-13.2/5 в общем размере 2 663 рубля 14 копеек, из них: 2 312 рублей 10 копеек основного долга, 351 рубль 04 копейки неустойки за период с 23.05.2018 по 10.02.2020.

Исковые требования со ссылками на ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги в рамках договора от 26.04.2016 № 3.2-13.2/5.

В процессе рассмотрения спора до принятия судебного акта по существу спора представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: 2 312 рублей 65 копеек основного долга, 351 рубль 04 копейки неустойки за период с 23.05.2018 по 10.02.2020. Ходатайство об уточнении требований рассмотрено и принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Определением о принятии искового заявления к производству от 20.03.2020 арбитражный суд,  в соответствии с частью 2 статьи 226 АПК РФ, принял данное исковое заявление, предложив сторонам рассмотреть дело в порядке упрощённого производства. Этим же определением суд предложил лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия в срок до 10.04.2020 ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

Возражений против заявленных требований в сроки, установленные вышеуказанным определением, ответчик не представил, несмотря на его надлежащее извещение. В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить ответчику, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № 62505245142411, № 62505245142428.

Ответчик извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается заказным письмом № 62505245142435 с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Учитывая отсутствие у суда иной информации о других адресах ответчика, кроме указанных в иске, суд полагает, что не имеется основания для перехода из процедуры рассмотрения дела в порядке упрощенного производства к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства. Более того, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Решение в виде подписания судом резолютивной части принято 20.05.2020 года. Указанное решение размещено 21.05.2020 на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети "Интернет". 25.05.2020 в суд через систему «Мой Арбитр»  поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 26.04.2016 между ООО «АСК СИБИРЬ» (далее - заказчик) и ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» (далее - исполнитель) заключен договор № 3.2-13.2/5, по условиям которого исполнитель осуществляет почтовые переводы денежных средств физических лиц (далее - Клиенты Заказчика) в. адрес Заказчика с применением технологии Электронной пересылки переводов в Единой системе почтовых переводов в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Пунктом 3.1. договора определено, что тариф за услугу по осуществлению почтовых переводов денежных средств, оплачиваемый Заказчиком с момента начала осуществления переводов устанавливается в размере 1,7 % от суммы каждого осуществленного перевода, но не менее 35 рублей 00 копеек за один перевод. Тариф включает НДС 18%.

В разделе 4 договора сторонами установлен порядок осуществления расчетов: по итогам каждого дня, в течение которого осуществлялись прием и пересылка почтовых переводов Исполнитель формирует и отправляет по электронной почте до 15.00 следующего рабочего дня Заказчику Реестр о совершенных переводах в формате dbf-файла (приложение № 2 к Договору). Если день представления Реестра приходится на нерабочий день исполнителя, днем представления реестра считается следующий за ним рабочий день. Реестр не представляется Заказчику в том случае, когда, не поступают почтовые переводы и не производятся переводные операций (п. 4.1. договора). В течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения от Исполнителя Реестра о совершённых в пользу Заказчика переводах, Заказчик осуществляет проверку наличия переводов, адресованных не Заказчику, и направляет Исполнителю файл с отвергнутыми переводами, посылаемый в ответ на полученный реестр (Исправительный Реестр). Если проверка не выявила переводов, адресованных не Заказчику, Заказчик направляет Исполнителю по электронной почте, пустой исправительный Реестр. Если проверка, выявила, переводы, адресованные не Заказчику, Заказчик направляет Исполнителю по электронной почте исправительный реестр, содержащий информацию об отвергнутых переводах. Формат Исправительного Реестра определен в приложения №-1 к договору (п. 4.2. договора).  Исполнитель в срок, не превышающий 2 рабочих дней со дня формирования Реестра, включая день формирования Реестра, перечисляет принятые денежные средства, на счет Заказчика, указанный в реквизитах договора (п. 4.3. договора). Перечисление денежных средств осуществляется одним платежным документом, с указанием, назначения платежа (п. 4.4. договора). Если сумма денежных средств, указанная в платежном документе, не совпадает с суммой денежных средств, указанной в реестре, Стороны взаимодействуют в следующем Порядке: если сумма Платежного документа больше суммы, указанной в Реестре, Заказчик производит зачисление денежных средств, поступивших от Исполнителя в соответствии с Реестром; остаток денежных средств возвращается исполнителю в течение 2 рабочих дней с момента их поступления на счет Заказчика, путем перечисления, на счет Исполнителя с обязательным указанием в назначении платежа номера договора (п. 4.5.1.). Если   сумма   Платежногодокумента, меньше суммы, указанной в Реестре, Заказчик, используя почту, электронную почту, телефонную или факсимильную связь, уведомляет Исполнителя, а Исполнитель не позднее 1 рабочего дня с момента получения уведомления осуществляет дополнительное перечисление недостающей суммы денежных средств на счет Заказчика (п.4.5.2). Если Заказчик выявил переводы, адресованные не Заказчику, после оплаты Исполнителем Реестра Заказчик в течение 2 рабочих дней с момента выявления таких переводов оповещает Исполнителя о выявленных расхождениях направлением по электронной почте повторного Исправительного Реестра (приложение № 1 к договору).  Одновременно с направлением повторного Исправительного Реестра Заказчик перечисляет ошибочно полученную сумму, указанную в повторном  Исправительном реестре на счет Исполнителя, указанный в реквизитах договора (п. 4.6. договора). За осуществление Исполнителем услуги почтового перевода денежных средств Заказчик на основании Акта сдачи - приемки оказанных услуг (Приложение № 3 к договору), ежемесячно не позднее 20 числа месяца следующего за отчетным, оплачивает, на расчетный, счет Исполнителя, указанный в реквизитах договора, сумму Тарифа, с учетом НДС. Датой оплаты услуг считается дата зачисления денежных средств на счет Исполнителя (п. 4.7 договора). Акт сдачи-приемки оказанных услуг по состоянию на последнее число отчетного месяца направляется Исполнителем в адрес Заказчика, указанный в реквизитах договора, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным в электронном виде и на бумажном носителе в двух экземплярах, подписанный и заверенный печатью Исполнителя (п. 4.8. договора). Заказчик обязан в срок не позднее 12 числа месяца, следующего за отлетным, проверить и подписать полученный Акт сдачи-приемки оказанных услуг, либо предоставить мотивированный письменный отказ от подписания акта. При наличии мотивированного письменного отказа Заказчика от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг, Сторонами подписывается Акт о недостатках с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. В случае отсутствия мотивированного письменного отказа Заказчика в указанный срок, данный акт считается подписанным Заказчиком (п.4.9. договора). Исполнитель на основании подписанного Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг предъявляет для окончательного расчета Заказчику до 15 числа месяца, следующего за отчетным на сумму Тарифа с учетом НДС, счет и счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями налогового законодательства РФ (п. 4.10. договора).

Пунктом 5.2. договора определено, что в случае нарушения сторонами сроков перечисления денежных средств, указанных в разделе 4 договора, каждая из сторон несет ответственность в виде уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка  РФ, установленной на день получения претензии, исчисляемой от суммы, перечисление которой просрочено, за каждый день просрочки. Количество дней просрочки определяется согласно п. 5.3. договора.

По утверждению истца, во исполнение принятых на себя обязательств ответчику истцом были оказаны услуги, предусмотренные договором на общую сумму 2 312 рублей 65 копеек рублей, что подтверждается актами от 21.12.2016 № 068005у00003282, от 23.01.2017 № 068005у00000029, от 16.03.2017 № 068021у00002954, от 10.04.2017 № 068021у00004679, от 05.09.2017 № 068021у00013463, а также счет-фактурами от 21.12.2016 № Т122100001/068005, от 23.01.2017 №Т012300004/068005, от 16.03.2017 №Т031600003/068021, от 10.04.2017 №Т041000001/068021, от 05.09.2017 №Т090500006/068021, в свою очередь ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств оплата не произведена, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 2 312 рублей 65 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 351 рубль 04 копейки за просрочку оплаты оказанных услуг за период 23.05.2018 по 10.02.2020 на основании п. 5.2. договора, в материалы дела представлен расчет.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были неоднократно направлены претензии от 17.05.2018 № 3.4.3.2-02/15, от 26.08.2019 № 3.4.12.1-09/1918 с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности. До настоящего времени претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, задолженность не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги, а также оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения сторон суд квалифицирует как возмездное оказание услуг. Данные правоотношения регламентируются соответствующими положениями раздела III и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность оплаты работ возникает у заказчика непосредственно после их приемки у подрядчика. Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. 

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

Кроме того пунктом 1 статьи 720 ГК РФ, с учетом применения данной статьи к договору возмездного оказания услуг на основании статьи 783 Кодекса, предусмотрена обязательная приемка оказанных исполнителем заказчику услуг, которая удостоверяется составленными обеими сторонами договора актом приемки-передачи оказанных услуг или иным аналогичным документом, подтверждающим совершение соответствующей хозяйственной операции.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истец во исполнение принятых на себя обязательств в рамках спорного договора оказал ответчику услуги, что подтверждается актами и счет-фактурами, между тем оплату за оказанные услуги в общем размере 2 312 рублей 65 копеек ответчик не произвел, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ). 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактическое оказание истцом ответчику услуг в рамках договора и их принятие ответчиком, подтверждено представленным в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорено. Таким образом, суд считает, что у ответчика на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг и условий рассматриваемых договоров возникла обязанность по оплате задолженности за оказанные истцом услуги в размере 2 312 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, а также принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по размеру заявленных требований, непредставление ответчиком доказательств оплаты суммы долга (ст. 9, 65 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 2 312 рублей 65 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 351 рубль 04 копейки, начисленной за период с 23.05.2018 по 10.02.2020, на основании п. 5.2. договора, в материалы дела представлен расчет.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Следовательно, правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона, предусматривающие ответственность стороны за нарушение установленного обязательства. 

Пунктом 5.2. договора определено, что в случае нарушения сторонами сроков перечисления денежных средств, указанных в разделе 4 договора, каждая из сторон несет ответственность в виде уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка  РФ, установленной на день получения претензии, исчисляемой от суммы, перечисление которой просрочено, за каждый день просрочки. Количество дней просрочки определяется согласно п. 5.3. договора.

Таким образом, условиями договора предусмотрена ответственность ответчика за нарушение срока оплаты за оказанные услуги. 

Поскольку судом установлен факт доказанности просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате за оказанные истцом услуги, ответчиком данный факт не оспорен, применение ответственности к ответчику в виде договорной неустойки обоснованно. При этом расчет неустойки проверен судом в порядке ст. 330 ГК РФ и признан правильным.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено заявление о снижении размера неустойки и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общем размере 351 рубль 04 копейки, начисленная за период с 23.05.2018 по 10.02.2020 на основании статьи 330 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей относятся на ответчика. 

На основании руководствуясь ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 148, 167, 170-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ

Принять уточнение исковых требований.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСК СИБИРЬ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 13.10.2010) в пользу Акционерного общества «Почта России» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 01.10.2019) 2 312 рублей 65 копеек основного долга, 351 рубль 04 копейки неустойки за период с 23.05.2018 по 10.02.2020, а также 2 000 рублей государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 Судья

Мингалева Е.А.