МО Т И В И Р О В А Н Н О Е  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-190477/19-172-1359

17 октября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения  в порядке ст. 229 АПК РФ  вынесена 23 сентября 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ООО "ГАУСС" (141008, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2018, ИНН: 

<

***>)

к ГБУК Г. МОСКВЫ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА ИМ.Н.А. НЕКРАСОВА" (105005, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАУМАНСКАЯ, ДОМ 58/25, СТРОЕН. 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 224 177 руб. 24 коп. и признании недействительным решения от 15.02.2019  об одностороннем расторжении договора №УП2019БН от 08.10.2018

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАУСС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУК Г. МОСКВЫ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА ИМ.Н.А. НЕКРАСОВА"  о признании решения от 15.02.2019 г. об одностороннем расторжении договора ЖУП2019БН от 08.10.18г. недействительным, о взыскании  задолженности за фактически оказанные услуги по договору №УП2019БН в размере 224 177,24 руб.

От ответчика поступил письменный отзыв, в котором просит в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ГБУК г.Москвы «Центральная библиотека им Н.А. Некрасова» (Заказчик) и ООО «Гаусс» (Исполнитель) заключен контракт на оказание услуг по уборке №УП2019БН от 08.10.18г. Номер аукциона - 0373200138218000608

Исполнитель исполнял услуги с 01 января 2019 года по 03 марта 2019 года, в связи с односторонним расторжением контракта Исполнителем 21.02.2019 г.

04.02.2019г. направлены акт сдачи-приемки услуг и счет на оплату за оказанные услуги в январе 2019 года, трек-номер 14100832008182. получено 12.02.2019г.

04.03.201 истцом в адрес ответчика были направлены акт сдачи-приемки услуг и счет на оплату за февраль 2019 года, за 01-03 марта 2019 года, трек номер 14100833001649. получено 09.04.2019г.

В соответствии с пунктом 4.2 Контракта, заказчик осуществляет проверку оказанных услуг в течении пяти рабочих дней с момента получения отчетных документов, т.о. крайний срок для подписания акта за январь - 19.02.2019г.. актов за февраль\март - 16.04.2019г.

В соответствии с пунктом 2.6.2 оплата осуществляется в течение пятнадцати рабочих дней с момента подписания акта, с учетом отсутствия мотивированного отказа от подписания акта, крайний день для рассмотрения акта считается днем подписания акта. Следовательно, оплата за январь 2019 года должна была произойти не позднее 13 марта 2019 года, оплата за февраль\март - не позднее 14.05.2019г.

На 10 июля 2019 года оплаты в адрес исполнителя не поступила.

Претензия об оплате была направлена 06.05.2019, на неё поступил ответ от 14 июня 2019 года, в котором Заказчик отказывается от оплаты в досудебном порядке.

Заказчик обращался в АС г. Москвы с иском о взыскании штрафа за некачественное оказание услуг, решением от 12.06.2019 года по делу №А40-61430/19 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Исполнитель 21 февраля 2019 года направил нарочно одностороннее расторжение договора №УП2019БН от 08.10.18г.. в соответствии с правами, предоставленными ему статьей 782 ГК РФ и п. 19,20. 21 ФЗ №44. расторжение получено 21 февраля 2019 года, руководствуясь положениями ФЗ №44-ФЗ вступило в силу с 04 марта 2019 года (03 марта 2019 года последний день действия договора). Ответ на расторжение со стороны Исполнителя не было получено до настоящего времени.

Заказчик также принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, датированное 15 февраля 2019 года. Исполнитель получил его 05 марта 2019 года, уже после вступления в силу решения об одностороннем отказе от исполнения контракта Исполнителя, таким образом, решение Заказчика подпадает под действия статей ГК РФ о недействительности сделки, т.к. после получения расторгло договор уже расторгнутый другой стороной.

Расчет задолженности ответчика: январь 2019 года - 106 915,30 руб., февраль 2019 года- 106 915,30 руб., 01-03 марта 2019 года - 10 346.64 руб.

Общая сумма задолженности - 224 177.24 руб.

На основании ч. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенны действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем требования истца о взыскании долга в сумме 134 639,46 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенных выводов суд считает требование истца о взыскании  суммы основного долга  подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев требования истца о признании решения от 15.02.2019 г., ГБУК «ЦУНБ им Н.А. Некрасова» об одностороннем расторжении договора ЖУП2019БН от 08.10.18г. недействительным суд не находит оснований для его удовлетворения, так как истец фактически принял отказ и прекратил оказание услуг по договору после 03.03.2019 года.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ  и подлежат взысканию с ответчика.

На основании статей 307-310, 330, 779, 781, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУК Г. МОСКВЫ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА ИМ.Н.А. НЕКРАСОВА" в пользу ООО "ГАУСС" 224 177 руб. 24 коп. – сумму долга за фактически оказанные услуги за период январь, февраль, с 01 по 03 марта 2019 года, 7 484 руб. – сумму государственной пошлины.

В остальной части требование оставить без удовлетворения.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова