АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-16146/2019 

22.01.2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2020 года

Полный текст решения изготовлен 22.01.2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С.Чудниковым, рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению ООО "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС-ПРОМЫШЛЕННОСТЬ" о признании ФИО1 несостоятельным,

заинтересованные лица с правами ответчиков общество с ограниченной ответственностью «Карьер» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), ФИО2,

при участии в судебном заседании

финансовый управляющий ФИО3, паспорт;

от АО «САИЖК»: ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2020 № 12;

ООО «СпецЦемРемонт»: ФИО5, представитель по доверенности от 07.03.2018 № 22;

от должника: ФИО6, представитель по доверенности от 13.01.2020;

от ООО «Атомстройкомплекс-Промышленность»: ФИО7, представитель по доверенности от 09.01.2019.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 25 марта 2019 года поступило заявление ООО "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС-ПРОМЫШЛЕННОСТЬ" о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.08.2019г. в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (почтовый адрес 620000 г. Екатеринбург, а/я 267), член Союза арбитражный управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедура реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №157(6637) от 31.08.2019, стр. 162.

От Должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, об отложении. Рассмотрев ходатайство, суд отказал в его удовлетворении, протокольным определением.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что при проведении процедуры реструктуризации долгов должником и кредиторами не представлен план реструктуризации долгов, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Довод ФИО1 о предоставлении ему времени для доработки плана реструктуризации долгов судом отклоняется.

В силу п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

 Во-первых, должник не обосновал невозможность подготовки такого плана к настоящему заседанию, во-вторых, сколь-нибудь экономически обоснованного и разумного плана на срок 24 месяца и даже на 36 месяцев, должником не представлено. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Таким образом, суд утверждает исполняющим обязанности финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, Место рождения: гор Свердловск Свердловской обл. Адрес регистрации: 623704, 

<

...> дом. 3 кв. 52)  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15.07.2020.

2. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (почтовый адрес 620000 г. Екатеринбург, а/я 267), члена Союза арбитражный управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. 

4. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в сумме 25000 рублей в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3, Банк получателя: Отделение №7003 ПАО Сбербанк г. Екатеринбург, к/с 30101810500000000674, БИК 046577674,  ИНН 

<

***>, Счет № 40817810716543356154.

5. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23.06.2020 в 10-30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>, зал № 404.

6. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Атомстройкомплекс-Промышленность»  6000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                А.В. Боровик