Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71341/2016

07 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Кулаковская Ю.Э. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем      ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению          ПАО «Банк «Санкт-Петербург»

к   ООО «Д.Крафт»

о признании       несостоятельным (банкротом)

при участии

представителя временного управляющего  ФИО2 ( доверенность от 11.08.2017 )

установил:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» ( 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., до 64, лит. А;  ИНН 

<

***> )       обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Д.Крафт» ( 195196, Санкт-Петербург, ул. Таллиннская, дом 7, лит. К; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***> )  (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 42 962 118 руб. 59 коп. и просит включить в реестр  требование как обеспеченное залогом имущества должника.  

Определением от 07.04.2017 заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение  дела о признании должника банкротом назначено на 21.09.2017 и впоследствии неоднократно откладывалось. 

К судебному заседанию временным управляющим представлены: отчет о результатах наблюдения, запросы, ответы компетентных органов, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 27.10.2017, с приложением доказательств по созыву и проведению собрания.

       В судебном временный управляющий  огласил отчет по результатам наблюдения, сделав вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимостью признания должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

 

Должником не обеспечена явка представителя в судебном заседании, не представлено письменных отзывов и доказательств, опровергающих выводы временного управляющего. 

        Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее. 

        Анализ финансового состояния должника      временным управляющим проведен на основании документов, представленных налоговым органом, руководителем должника документация не передана, что влечет невозможность проведения полноценного анализа, вывод о наличии признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства сделан также быть не может, в соответствии с выводами временного управляющего, восстановить платежеспособность должника невозможно, денежных средств достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения.  

  В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования     1  конкурсного кредитора.   

        Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 94,47 %голосов,  приняты следующие решения:   принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев;   выбрать арбитражного управляющего ФИО3, также образован комитет кредиторов в количестве 3-х человек, куда избраны ФИО4, ФИО5, ФИО6.    

        В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

        В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Д.Крафт» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

  По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим ООО «Д.Крафт» ФИО3, члена САУ «Авангард».       

    Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                         

 

                                                                         Р Е Ш И Л:

 

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении   ООО «Д.Крафт».  

2. Признать      ООО «Д.Крафт»   несостоятельным (банкротом).

3.  Открыть в отношении    ООО «Д.Крафт»  процедуру банкротства - конкурсное производство,  сроком на шесть месяцев.

  4.   Утвердить конкурсным управляющим         ФИО3, члена НП «ОАУ «Авангард». 

5.   Прекратить полномочия руководителя должника.

6.  Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

      По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7.  Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на  07 июня 2018 года на 10 час. 16 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 110. 

8. Взыскать с ООО «Д.Крафт»  в пользу  ПАО «Банк Санкт-Петербург»  6 000 руб. расходов по уплате госпошлины. 

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения.  

Судья                   Ю.Э.Кулаковская