АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-12059/2018

г. Кострома

13 декабря 2018 года

Резолютивная часть объявлена 11 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Шувалово», п. Шувалово, Костромской район, Костромская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Снетиновский Натур Продукт», д. Снетиново, Фурмановский район, Ивановская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 769 438 рублей 70 копеек,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 26.09.2018;

ответчик: не явился (извещен),

установил:

Акционерное общество «Шувалово» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Снетиновский Натур Продукт» о взыскании 1 769 438 рублей 70 копеек задолженности по договору поставки продукции от 01.03.2018 № 309-Ф-С.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, повторно направил ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления с материалами дела и подготовки мотивированного отзыва, с требованиями истца не согласен.

Судом ходатайство об отложении  судебного заседания отклонено. При этом суд принимает во внимание, что, как следует из отзыва самого ответчика от 06.11.18, о наличии спора он узнал 02.11.18, т.е. более чем за месяц до даты настоящего судебного заседания. Для предоставления мотивированного отзыва судебное заседание откладывалось с 06.11.18 до 04.12.18, ответчику было разъяснено, что при отсутствии отзыва дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам. Между тем отзыв, по существу опровергающий доводы истца (с приложением соответствующих документов), не представлен до настоящего времени. При этом в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 04.12.2018 до 11.12.2018 для предоставления отзыва в связи со сменой представителя.

После перерыва ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01 марта 2018 года между ООО «Снетиновский Натур Продукт» (Покупатель) и АО «Шувалово» (Продавец») был заключен Договор поставки продукции № 309-Ф-С (далее -Договор), в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить охлажденное мясо свинины в полутушах (далее — Продукция).

Товар принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными от 08.05.2018 г № 9641, от 24,04.2018 г № 8554, от 18.04.2018 г № 8131 № 8134, от 11.04.2018 г №7571, от 05.04.2018 г № 7089, от 03.04.2018 г № 6915 с отметками ответчика: с печатью организации и подписью ответственного лица.

Согласно п. 5.2. Договора Покупатель обязался оплатить товар в порядке 100 % предоплатой на расчетный счет Продавца.

Согласно п. 5.2. Договора Покупатель обязался оплатить товар в течение 7 дней с даты отгрузки Товара.

Стоимость переданного товара по договору поставки продукции от 01 марта 2018 года    № ЗОЭ-Ф-С составляет 1 769 438,70 рублей.

По настоящее время поставленный товар на сумму 1 769 438,70 рублей в адрес ООО «Снетиновский Натур Продукт» не оплачен.

05.07.2018 стороны подписали акт сверки взаимных расчетов на сумму 1 769 438,70 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия о выплате задолженности за поставленный товар от 24.07.2018 г. Претензия была направлена 25 июля 2018 года, ответчик на претензию не ответил.

Принимая во внимание отсутствие действий ответчика, направленных на исполнение договора, истец прибегнул к судебной защите нарушенного права.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт поставки продукции ответчику подтвержден материалами дела, а именно, товарными накладными и другими документами.

Обязательства по оплате товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств оплаты полученного товара в полном объеме суду ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате полученного товара в полном объеме, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, то с него подлежит взысканию задолженность за полученный товар в размере 1 769 438 рублей 70 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167,170,171,110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снетиновский Натур Продукт», д. Снетиново, Фурмановский район, Ивановская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Шувалово», п. Шувалово, Костромской район, Костромская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 769 438 рублей 70 копеек задолженности по договору поставки продукции от 01.03.2018 № 309-Ф-С,  а также расходы по уплате госпошлины в размере 30694 рубля, 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                       Е.В. Иванов