Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>;  http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                 Дело № А68-9222/2023

Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Рыжиковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Волчица ТГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпесок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 71:05:010601:278, площадью 90 780 кв. м, кадастровой стоимостью 7 128 508 руб. 49 коп., расположенный по адресу: Тульская область, Веневский район, муниципальное образование Мордвесское, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо - отделение судебных приставов Веневкого района УФССП России по Тульской области, при участии в заседании: от истца, от ответчика и третьего лица – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Волчица ТГ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпесок» (далее также ответчик, ООО «Стройпесок») об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 71:05:010601:278, площадью 90 780 кв. м, кадастровой стоимостью 7 128 508 руб. 49 коп., расположенный по адресу: Тульская область, Веневский район, муниципальное образование Мордвесское, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 08.08.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение судебных приставов Веневкого района УФССП России по Тульской области.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Спор рассматривается по имеющимся материалам в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 30.11.2023 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.12.2023. После перерыва судебное заседание продолжено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 20.04.2023 по делу №А41-2968/2023 с ООО «Стройпесок»  в пользу ООО ЧОО «Волчица ТГ» взыскана задолженность размере            3 459 787 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 299  рублей, всего 3 500 086 рублей 16 копеек. 

08.06.2023 Арбитражным судом Московской области выдан исполнительный лист серии ФС № 029808003 по делу № А41-2968/2023.

На основании указанного исполнительного листа, 12.07.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № 53156/23/71005-ИП.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем было установлено, что по информации, предоставленной Управлением Росреестра по Тульской области, за ответчиком на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество:  

- земельный участок с кадастровым номером 71:05:010601:276, площадью 5 794 кв. м, расположенный по адресу: Тульская обл., Веневский р-он, МО Мордвесское, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, 

- земельный участок с кадастровым номером 71:05:010601:277, площадью 35 126 кв. м, расположенный по адресу: Тульская обл., Веневский р-он, МО Мордвесское, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения,

- земельный участок с кадастровым номером 71:05:010601:278, площадью 90 780 кв. м, расположенный по адресу: Тульская обл., Веневский р-он, МО Мордвесское, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Вместе с тем, в отношении указанных земельных участков ОСП Привокзального района г. Тула УФССП России по Тульской области уже применены обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в рамках исполнительного производства № 129143/21/71026-ИП (129143/21/71026-СД), возбужденного 29.12.2021 на основании исполнительного листа ФС № 037922636, выданного 13.09.2021 Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-140863/2021 по иску ООО «Юг-Дорснаб» к ООО «Стройпесок».

На основании решения Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2023 по делу № А68-10192/2022, обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером 71:05:010601:277, площадью 35 126 кв. м, расположенный по адресу: Тульская обл., Веневский р-он, МО Мордвесское, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Стройпесок».

Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2023, оставленным без изменения Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 по делу № А68-10192/2022 по иску ООО «Юг-Дорснаб» установлено отсутствие у ООО «Стройпесок» иного имущества, за счет которого возможно исполнить решение Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-140863/2021.

Поскольку правом на обращения в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, истец обратился в арбитражный суд с требованиями об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 71:05:010601:278, площадью 90 780 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, Веневский район, муниципальное образование Мордвесское, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования: для разведки и добычи строительного песка на Козловском участке.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статья 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника-организации.

В силу части 1 статьи 94 Закона № 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения статьи 278 ГК РФ являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

Указанное положение ГК РФ соответствует конституционному принципу, предусмотренному частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» предусмотрено, что в статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что заявленные исковые требования в отношении                                       ООО «Стройпесок» основаны на возбужденном в отношении него 12.07.2023 исполнительном производстве №  53156/23/71005-ИП по исполнительному листу ФС № 029808003 от 08.06.2023, выданному Арбитражным судом Московской области по делу №А41-2968/2023, предмет исполнения: взыскание с ООО «Стройпесок» в пользу ООО «ЧОО «Волчица ТГ» основного долга в размере 3 459 787 руб.  16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 299  руб., всего 3 500 086 руб. 16 коп. 

Заявляя иск об обращении взыскания на указанный земельный участок, истец ссылается на тот факт, что у ответчика отсутствует возможность исполнения исполнительного документа ввиду отсутствия денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, материалами дела, в том числе представленными материалами исполнительного производства, подтверждается факт наличия у ответчика задолженности в заявленной сумме. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, иного имущества для погашения долга не предъявлено, соответствующих доводов не приведено.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем было установлено, что по информации, предоставленной Управлением Росреестра по Тульской области, за ответчиком на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество:  

- земельный участок с кадастровым номером 71:05:010601:276, площадью 5 794 кв. м, расположенный по адресу: Тульская обл., Веневский р-он, МО Мордвесское, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, 

- земельный участок с кадастровым номером 71:05:010601:277, площадью 35 126 кв. м, расположенный по адресу: Тульская обл., Веневский р-он, МО Мордвесское, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения,

- земельный участок с кадастровым номером 71:05:010601:278, площадью 90 780 кв. м, расположенный по адресу: Тульская обл., Веневский р-он, МО Мордвесское, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

От ответчика в материалы дела не поступали документы, из содержания которых бы следовало, что у ответчика имеется на праве собственности иное имущество, указанное в пунктах 1-3 части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 2 статьи 69 Закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу части 3 указанной статьи Закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

На основании части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

В рассматриваемом случае каких-либо данных о наличии иных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, ответчик не представил.

Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем ОСП меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, установлено не было. Ответчик доказательств наличия у него денежных средств, иного имущества, позволяющего погасить задолженность, не представил.

Проанализировав представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик не имеет иного имущества либо доходов, достаточных для полного погашения задолженности, принимая во внимание размер задолженности, а также отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, суд считает необходимым с целью обеспечения справедливого баланса прав и законных интересов взыскателя и должника удовлетворить заявленные исковые требования и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 71:05:010601:278, площадью 90 780 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, Веневский район, муниципальное образование Мордвесское, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования: для разведки и добычи строительного песка на Козловском участке.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 6 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Волчица ТГ» удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 71:05:010601:278, площадью 90 780 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, Веневский район, муниципальное образование Мордвесское, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования: для разведки и добычи строительного песка на Козловском участке.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпесок» в пользу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Волчица ТГ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья                                                                          Н.А. Рыжикова