АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9496/24

17 июня 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём Горбуновой О. В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  

"Судостроительный-судоремонтный завод "Мидель" ОГРН: 1026100661366, ИНН:  

6102002819 

к обществу с ограниченной ответственностью "Ростмортранс" ОГРН:  

1026102898414, ИНН: 6161029964 о взыскании задолженности и пени. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростмортранс" ОГРН:  1026102898414, ИНН: 6161029964 в пользу акционерного общества "Судостроительный-судоремонтный завод "Мидель" ОГРН: 1026100661366, ИНН: 6102002819 задолженность  1 400 119 рублей 29 копеек, пени 379 300 рублей 88 копеек, судебные расходы 30 794  рубля, всего 1 810 214 рублей 17 копеек.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е. Н. Мариненко