СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                                    Дело № А45-24474/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Назарова А.В.

судей: Аюшева Д.Н., 

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Атрощенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» (№ 07АП-12060/2021) на решение от 26.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-24474/2021 (судья Ю.А. Петрова) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Парфюм-Алтай» (630088, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» (630039, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.11.2019, паспорт, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Парфюм-Алтай» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый холдинг Сибирский Гигант» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 913(к) от 26.07.2017 в размере 4 243 146 рублей 02 копеек, пени в размере 48 789 рублей 85 копеек. 

Решением от 26.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с принятым судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый, которым отказать в удовлетворении исковых требований. 

25.01.2022 истец представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком; просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании представил мировое соглашение, которое просил утвердить, а также представил платежное поручение № 43 от 25.01.2022 в подтверждение факта перечисления истцу денежных средств в размере 4 243 146 рублей 02 копеек, назначение платежа: «Оплата за товар по мировому соглашению от 22.01.2022 по делу № А45-24474/2021, в т.ч. НДС 20 % - 707 191 рублей».

Истец явку своего представителя в заседание не обеспечил. 

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1). При этом арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.

Руководствуясь статьей статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

постановил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Парфюм-Алтай» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант», на следующих условиях:

общество с ограниченной ответственностью «Парфюм-Алтай», именуемое в дальнейшем «Истец» по первоначальному иску, Ответчик по встречному иску», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант», именуемое в дальнейшем «Ответчик по первоначальному иску, Истец по встречному иску», в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 

1.1. Ответчик в полном объеме признает свою задолженность перед Истцом по оплате поставленных Истцом в адрес Ответчика по договору поставки № 913 (к) от 26.07.2017 товаров в размере 4 234 146 (Четыре миллиона двести сорок три тысячи сто сорок шесть) рублей 02 копейки, заявленную Истцом по взысканию с Ответчика в рамках дела № А45-24474/2021.

1.2. Ответчик обязуется в срок до 26.01.2022 погасить имеющуюся перед Истцом задолженность в размере 4 243 146 рублей 02 копейки.

1.3. В случае исполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 1.2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика пени в размере 48 789 (Сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 85 копеек, а также отказывается от взыскания расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления.

2. Настоящим пунктом Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. В случае исполнения Ответчиком пункта 1.2. настоящего Мирового соглашения в установленные сроки, Истец не вправе отказаться от утверждения судом настоящего Мирового соглашения.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Решение от 26.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-24474/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Парфюм-Алтай» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 230 рублей, уплаченную по платежному поручению № 13458 от 29.07.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

ПредседательствующийА.В. Назаров 

Судьи Д.Н. Аюшев 

ФИО1