﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А15-2234/2019

г. Краснодар

09 сентября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2021 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Коржинек Е.Л. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от третьего лица – Магомедова Камиля Хизриевича – Довгаль Т.В. (доверенность от 27.07.2021), в отсутствие истцов – Османова Нурмагомеда Сайдиллаевича, Омарова Мисрихана Гусейновича и Магомедова Нурмагомеда Рашидовича, ответчика – сельскохозяйственного производственного кооператива «Кулинский» (ИНН 0502001865, ОГРН 1040501262922), третьих лиц: Хизриева Казбека Абдурахмановича, Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы, Межрайонной Инспекции МНС России № 9 по Республике Дагестан, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Магомедова Камиля Хизриевича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.12.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу № А15-2234/2019, установил следующее.

Османов Н.С., Омаров М.Г. и Магомедов Н.Р. обратились в арбитражный суд с иском к СПК «Кулинский» (далее – кооператив) о признании недействительным решения внеочередного собрания членов кооператива, оформленного протоколом от 07.11.2018 от № 08/3. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МИ ФНС № 9 по Республике Дагестан (далее – МИ ФНС № 9), ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы (далее – инспекция), Магомедов К.Х. и Хизриев К.А. 

Решением от 11.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.04.2021, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Магомедов К.Х. просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, суды сделали ошибочный вывод о том, что решения, оформленные протоколами, на основании которых истцы вступили в кооператив в обход установленного порядка, подлежат самостоятельному оспариванию в судебном порядке. Реестр членов кооператива от 14.05.2014 содержит сведения, не соответствующие действительности, в связи с чем может быть признан недействительным (подложным) путем заявления о фальсификации данного доказательства. Поскольку факт членства истцов достоверными и надлежащими документами не подтвержден, нарушение их прав и законных интересов решением внеочередного собрания кооператива, оформленного протоколом от 07.11.2018 № 08/3, не  доказано.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Магомедова К.Х., Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установили суды, кооператив образован 09.08.2004 путем реорганизации колхоза «Кулинский». 

Устав кооператива в новой редакции утвержден решением общего собрания от 03.12.2015. 

07 ноября 2018 года состоялось внеочередное общее собрание членов кооператива, на  повестку дня вынесены следующие вопросы: выборы в исполнительные органы кооператива, дополнение к уставу кооператива, программа развития на 2019 год, разное. 

На собрании членов кооператива приняты следующие решения: 

1. Выбраны члены правления (Алигаджиев М.-К., Отбанов А., Юсупов Ю., Дарсамов З., Магомедов К.); 

2. Избран председатель правления кооператива –  Магомедов К.Х.; 

3. Утверждено дополнение к уставу кооператива. 

Полагая, что данное собрание созвано и проведено незаконно, Османов Н.С., Омаров М.Г. и Магомедов Н.Р. обратились в суд. 

Удовлетворяя исковые требования, суды правомерно руководствовались следующим.

В пункте 1 статьи 20 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон № 193-ФЗ) указано, что общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива. 

Согласно статье 21 Закона № 193-ФЗ созыв общего собрания членов кооператива производится правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива. 

Правление кооператива или в случае приостановления его полномочий наблюдательный совет кооператива в течение семи дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива обязаны принять решение о проведении указанного собрания либо об отказе в его проведении. 

Решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов кооператива может быть принято только в случае, если ни один из вопросов предлагаемой повестки дня внеочередного общего собрания членов кооператива не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов либо не соблюдены установленные Законом № 193-ФЗ требования к проведению внеочередного общего собрания членов кооператива. 

В случае если один вопрос или несколько вопросов предлагаемой повестки дня внеочередного общего собрания членов кооператива относятся к его компетенции и соблюдены остальные требования к проведению общего собрания членов кооператива, установленные Законом № 193-ФЗ, внеочередное общее собрание членов кооператива должно быть проведено. 

Если в течение семи дней со дня получения правлением кооператива требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива правлением кооператива не будет принято решение о проведении собрания или будет принято решение об отказе в его проведении либо решение о проведении указанного собрания в установленный срок не будет выполнено, внеочередное общее собрание членов кооператива может быть созвано наблюдательным советом кооператива, ревизионным союзом кооперативов, членом которого является кооператив, членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, имеющими право на созыв внеочередного общего собрания членов кооператива. В данном случае правление кооператива обязано предоставить инициаторам созыва внеочередного общего собрания членов кооператива списки членов кооператива, ассоциированных членов кооператива и их адреса. 

На основании пункта 2 статьи 22 Закона № 193-ФЗ о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. В пункте 4 названной статьи установлено, что уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи. 

 Согласно пункту 9.3 Устава кооператива общее собрание является правомочным, если на нем присутствует не менее 25% от общего числа членов кооператива, при условии надлежащего уведомления всех членов. 

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по вопросам, указанным в пункте 2 статьи 20 Закон № 193-ФЗ. 

Решение по вопросу, относящемуся к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, считается принятым, если за него проголосовало большинство членов, присутствующих на общем собрании членов кооператива (пункт 9.3 устава). 

Уведомление о предстоящем рассмотрении вопроса, относящегося к исключительной компетенции общего собрания, в обязательном порядке направляется всем членам кооператива, имеющим право участия в голосовании по данному вопросу. В противном случае решения общего собрания являются неправомерными (пункт 9.7 устава). 

Решения по вопросам, определенным подпунктами 1, 4, 5, 6, 8, 9, 12, 15 пункта 15.10 статьи 20 Закона № 193-ФЗ, считаются принятыми, если за них подано не менее чем две трети голосов от числа членов кооператива и ассоциированных членов кооператива. Уведомление о созыве общего собрания членов кооператива с указанием повестки дня, места и времени проведения направляется не позднее 30 дней до даты проведения общего собрания председателем кооператива (пункт 9.10 устава).

Согласно пункту 9.11 Устава кооператива созыв внеочередного общего собрания членов кооператива осуществляется председателем кооператива в течение 30 дней со дня, когда поступило требование о его созыве. 

В силу пункта 1 статьи 30.1 Закона № 193-ФЗ решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований данного Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них. 

По смыслу данной нормы защита, обеспечиваемая возможностью оспаривания решений общего собрания членов кооператива, предоставляется лицам, являющимся его членами, поскольку принимаемые данным органом управления решения способны повлиять на права и обязанности этих лиц.

Суды установили, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) Османов Н.С., Омаров М.Г. и Магомедов Н.Р. являются членами кооператива (записи внесены 14.12.2017). Сведений о том, что членство истцов в кооперативе прекратилось, в материалах дела нет. 

Однако документы, подтверждающие извещение истцов о проведении собрания в порядке, установленном пунктом 4 статьи 22 Закона № 193-ФЗ (почтовые квитанции, подтверждающие направление по почте письменных уведомлений, либо расписки о вручении таких уведомлений), отсутствуют.

Доказательства направления извещений в адрес правления кооператива либо председателя также отсутствуют.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истцы о проведении собрания от 07.11.2018 не извещались и участие в нем не принимали, суды сделали обоснованный вывод о наличии существенных нарушений при проведении оспариваемого собрания и правомерно удовлетворили заявленные требования.

Доводы заявителя о том, что факт членства истцов в кооператива не подтвержден достоверными доказательствами, обоснованно отклонен судами, поскольку наличие данного статуса подтверждено решением собрания и выпиской из ЕГРН, в установленном законом порядке не оспорено. Кроме того, ранее вступившими в законную силу судебными актами по делам № А15-705/2016, А15-7082/2017, А15-3184/2018 также установлено наличие у истцов статуса членов кооператива и отсутствие доказательств его прекращения. В рамках дела № А15-6197/2017 судами исследован акт проверки финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01.2014 – 31.12.2015, которым установлено, что на 14.05.2014 кооператив имел 20 членов, которые стали членами путем подачи соответствующих заявлений и оплаты обязательных вступительных взносов. В связи с подачей правлению кооператива заявления от 21.10.2015 о сложении полномочий председателем Омаровым М.Г. и поступлением иных заявлений (о приеме в члены кооператива), правлением кооператива инициирован созыв внеочередного общего собрания 03.12.2015 по юридическому адресу в селе Кули, Акушинского район, на котором приняты решения о принятии новых членов, об утверждении устава в новой редакции, об освобождении председателя кооператива Омарова М.Г., об избрании председателем кооператива Мусаева Х.Ф., членами правления – Маммаева З.Г., Гаджиева П.М., Османова Н.С., Магомедова С.А., членами наблюдательного совета – Омарова М.М., Магомедова Н.Р. и Омарова М.Г.   В иске о признании недействительными решений, принятых на собрании от 03.12.2015, отказано в связи с тем, что при его созыве и проведении соблюдены все требования, предусмотренные Законом № 193-ФЗ.

Суды  первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, доводы сторон, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы материального права.

Основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.12.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу № А15-2234/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий 							    Е.И. Афонина

Судьи 										    Е.Л. Коржинек

										    О.Л. Рассказов