АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                              Дело № А40-134773/24-43-1033

20.09.2024 г.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО ТД "КАМСКИЙ" (ОГРН 

<

***>) 

к ООО “САПФИР” (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 956 575 руб. 35 коп. - процентов за период с 03.12.2021 г. по 11.07.2023 г. (за вычетом периода моратория с 01.04.2022 г. по 11.10.2022 г.),

 без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 956 575 руб. 35 коп. - процентов за период с 03.12.2021 г. по 11.07.2023 г. (за вычетом периода моратория с 01.04.2022 г. по 11.10.2022 г.).

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

04.07.2024г. ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

16.8.2024 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

05.09.2024 г. в суд поступила апелляционная жалоба ответчика.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, возражений ответчика, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

С 05.02.2024 года ООО «Сапфир», созданное путем преобразования является правопреемником ООО Страхования компания «АРСЕНАЛЪ».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.09.2017 г. по делу № А71- 1255/2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАМСКИЙ" введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.09.2018 г. по делу №А71- 1255/2017 Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Камский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 11.03.2019. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1.

Определением АС УР 18.03.2019г. по делу №А71-1255/2017 конкурсным управляющим ООО ТД «Камский» утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-1255/2017 от 01.07.2021 года (резолютивная часть объявлена 02.06.2021 года) удовлетворено заявление конкурсного управляющего с арбитражного управляющего ФИО1 взысканы убытки в сумме 157 886 627 руб. 70 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-1255/2017 от 17.09.2021 года определение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2021 года судебные акты нижестоящих инстанций оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

27.10.2021 года ответчиком получено требование ООО ТД «Камский» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о выплате страхового возмещения в размере 10 000 000,00 рублей в связи с причинением убытков арбитражным управляющим ФИО1; в сумме 157 866,70 рублей, чья ответственность была застрахована ответчиком по договору №52-17/ TPL16/001829 от 17.04.2017 года, что подтверждается полисом №52-17/TPL16/001829 (с 23.05.2017 по 22.05.2018) на сумму 10 000 000,00 рублей.

Согласно п. 9.3,9.4. договора №52-17/TPL16/001829 от 17.04.2017 года максимальный срок выплаты возмещения производится не позднее 37 дней с момента получения требования о выплате страхового возмещения.

Таким образом, выплата страхового возмещения должна была быть произведена не позднее 03.12.2021 года.

В связи с отказом от выплаты страхового возмещения в добровольном порядке, истцом инициирован судебный процесс.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2022 г. по делу № А40-169715/22- 14-1276 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2023 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022 по делу № А40-169715/22 отменено. Взыскано с ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АРСЕНАЛЪ" в пользу ООО ТД "КАМСКИЙ" страховое возмещение в размере 10 000 000 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2023 г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2023 года по делу №А40-169715/2022 оставлено без изменения.

Выплата страхового возмещения произведена ответчиком 11.07.2023 года в размере 10 000 000,00 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указал истец, ответчиком допущена просрочка в период с 03.12.2021 года по 11.07.2023 года (за вычетом периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022), что составляет 586 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 956 575,35 рублей.

Доводы Ответчика рассмотрены и приняты частично.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что Истец в исковом заявлении указывает, что сумма страхового возмещения получена им только 11.07.2023. Однако оплата задолженности ООО «САПФИР» произведена 17.05.2023, согласно платежному поручению № 3663 на сумму 10 000 000 рублей по исполнительному производству № 271252/23/77056-ИП.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, подлежит исключению из расчета сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.05.2023 по 11.07.2023, в размере 113 013,70 рублей.

Доводы Ответчика о том, что сумма процентов, подлежащая уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, должна начисляться с момента неисполнения ответчиком вступившего в силу решения суда о назначении страхового возмещения, а период до вступления в силу судебного акта не должен учитываться при исчислении указанной суммы процентов, судом не принимается, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Таким образом, правомерно заявлена ко взысканию сумма в размере 843 561 руб. 65 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 843 561 руб. 65 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в указанном размере. В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ. Излишне уплаченная по платежному поручению №1 от 03.01.2024 г. госпошлина в сумме 41 руб. 00 коп. подлежит возврату.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 328, 395 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102-104, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО “САПФИР” (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО ТД "КАМСКИЙ" (ОГРН 

<

***>) 843 561 руб. 65 коп. - процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 19 518 руб. 21 коп.

Требование истца о взыскании 113 013 руб. 70 коп. - процентов оставить без удовлетворения с отнесением на истца расходов по оплате госпошлины в размере 2 613 руб. 79 коп.

Возвратить ООО ТД "КАМСКИЙ" (ОГРН: 

<

***>) излишне уплаченную по платежному поручению №1 от 03.01.2024 г. госпошлину в сумме 41 руб. 00 коп.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет ».

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Романов О. В.