РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-260043/19

13 декабря 2019 г.

г. Москва

10-1431 

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ "ЭКО-ИНВЕСТ" (109240, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИЩЕВСКАЯ ВЕРХН., 18, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ООО "АЙС ФУД" (129344, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЕНИСЕЙСКАЯ, ДОМ 7, КОРПУС 3 СТР. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2006, ИНН: 

<

***>)

о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании 6 861 168, 15 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №01/01 от 09.01.2019г. 

от ответчика: ФИО3 по дов. №1510-2019-1 от 15.10.2019г.

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "ЭКО-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "АЙС ФУД" с учетом принятого судом ходатайства об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о расторжении кредитного договора 

<

***> от 04.12.2015г.; о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.12.2015г. в размере 7 373 063,01 руб., из которых: 5 101 195,55 руб. сумма основного долга, сумма не уплаченных процентов за период с 01.09.2019г. по 11.12.2019г. в размере 291 811,15 руб., с начислением процентов на сумму основного долга, из расчета 23% годовых, начиная с 12.12.2019г. по дату вступления решения в законную силу, сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу с 21.11.2018г. по 11.12.2019г. в размере 1 976 801,50 руб., с начислением неустойки на сумму основного долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2019г. по дату вступления решения в законную силу, сумма неустойки на просроченные проценты за период с 01.09.2019г. по 11.12.219г. в размере 3 254,81 руб., с начислением неустойки на сумму процентов по основному долгу, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2019г. по дату вступления решения в законную силу; об обращении взыскания на предметы залога (товары в обороте), предусмотренные в приложении №1,а именно: на говядину замороженную б/к, мясные блоки из говядины и другие товары в обороте посредством продажи их с публичных торгов, установив общую начальную продажную цену предметов залога (товаров в обороте) для их реализации с публичных торгов в общей сумме 7 792 128,68 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал. Представил отзыв на исковое заявление, заявил о снижении размера пени и применении ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО КБ "ЭКО-ИНВЕСТ" и ООО "АЙС ФУД" заключен кредитный договор 

<

***> от 04.12.2015г., в соответствии с которым, банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, кредит в размере 7 000 000 руб. (п.1.1. договора). 

В соответствии с п.2.2. договора, выдаче кредита осуществляется путем направления денежных средств на расчетный счет заемщика №40702810700000000827 с отражением задолженности на отдельном ссудном счете.

В соответствии с п.3.3 договора, заемщик обязан оплачивать банку проценты за пользование кредитом за весь срок его фактического использования.

Согласно п. 3.5. начисление процентов начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи кредита, и заканчивается календарным днем погашения всей задолженности по кредиту, отраженной на счете по учету ссудной задолженности Заемщика перед банком. Начисление процентов производится исходя из фактического наличия календарных дней в году (365/366). Начисление процентов производится на сумму задолженности по кредиту, которая определена на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 1 числа по последний день месяца.

В соответствии с п. 3.6. кредитного договора заемщик уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня оплачиваемого месяца и на дату полного погашения кредита.

На основании п. 3.8 кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его пользование, заемщик обязан уплачивать банку за каждый день просрочки неустойку - пени в размере 0,1% (Ноль целых одну десятую процента) от суммы несвоевременно и/или не полностью погашенного кредита и/или неуплаченных процентов.

В соответствии с п.2.3. договора, кредит, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается:

-  залогом товаров в обороте заемщика: мясной продукции: залоговой стоимостью не менее 7 005 831,75 руб., согласно договору залога товаров в обороте №29/15-З от 04.12.2015г.  заключаемого между ООО КБ "ЭКО-ИНВЕСТ" и ООО "АЙС ФУД"

- поручительством физического лица, согласно договору поручительства №29/15-П от 04.12.2015г. заключенному между банком и гр. РФ ФИО4

Кредит в размере 7 000 000 руб. был перечислен банком на расчетный счет заемщика единовременно 04.12.2015г., что подтверждается выпиской из лицевого счета  

<

***> по учету ссудной задолженности ООО "АЙС ФУД" по кредитному договору 

<

***> от 04.12.2015г за период с 04.12.2015г. по 20.09.2019г.

Между банком и ответчиком за период с 17.12.2015г. по 23.05.2018г. заключено семь дополнительных соглашений о продлении сроков погашения кредита, согласно которым стороны пришли к соглашению о продлении срока погашения кредита по 19.11.2018г. включительно.

Как указывает истец, не оспаривает ответчик, до июля 2019 заемщик надлежащим образом исполнял обязательства по договору.

Однако начиная с июля 2019г. заемщик полностью прекратил производить платежи в погашение задолженности по кредиту, как процентов, так и основного долга.

Таким образом, по состоянию на 11.12.2019г. задолженность ответчика составляет: 7 373 063,01 руб., из которых: 5 101 195,55 руб. сумма основного долга, сумма не уплаченных процентов за период с 01.09.2019г. по 11.12.2019г. в размере 291 811,15 руб., сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу с 21.11.2018г. по 11.12.2019г. в размере 1 976 801,50 руб., сумма неустойки на просроченные проценты за период с 01.09.2019г. по 11.12.219г. в размере 3 254,81 руб.

В соответствии с п. 5.4. договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку в случае невыполнения заемщиком любого из взятых на себя обязательств на срок более 5 календарных дней.

В связи с этим, банк обратился к ответчику с претензией (требованием) от 08.11.2018г. №414/01 о возврате суммы основного долга по кредиту и уплате суммы начисленных процентов за пользование кредитом по состоянию на 19.11.2018г., которая ответчиком не исполнена. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по спорному кредитному договору в установленные скрои, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ 

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Не возврат кредита и неуплата процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора. 

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи  тем, что ответчиком существенно нарушены условия спорного договора, истцом предъявлено требование о расторжении спорного договора, требование о расторжении спорного договора подлежит удовлетворению. 

Расчет истца судом проверен и признан методологически и арифметически верным.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие  как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Поскольку у истца возникло право требования у залогодателя суммы кредитов, процентов за пользование кредитами,  а также неустоек по кредитным договорам, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации. 

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, считает несоразмерным неустойку последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить ее до суммы: 500 000 руб. пени на просроченную задолженность по основному долгу за период 21.11.2018г. по 11.12.2019г на основании ст. 333 ГК РФ.

При этом суд отмечает, что неустойка является специальной мерой гражданской ответственности, способствующей исполнению обязательств, которая носит как карательный, так и компенсационный характер. Неустойка, как и другие способы исполнения обязательств, направлена на гарантированное исполнение основного обязательства и на стимулирование должника к надлежащему поведению.

Пунктом 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 г. N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ" определены критерии установления несоразмерности взыскиваемой неустойки.

Такими критериями в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Также пунктом 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 334, 348, 450, 452, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 04.12.2015г. заключенный между ООО КБ "ЭКО-ИНВЕСТ" и ООО "АЙС ФУД"

Взыскать с ООО "АЙС ФУД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО КБ "ЭКО-ИНВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 101 195,55 руб. сумма основного долга, сумма не уплаченных процентов за период с 01.09.2019г. по 11.12.2019г. в размере 291 811,15 руб., с начислением процентов на сумму основного долга, из расчета 23% годовых, начиная с 12.12.2019г. по дату вступления решения в законную силу, сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу с 21.11.2018г. по 11.12.2019г. в размере 500 000 руб., с начислением неустойки на сумму основного долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2019г. по дату вступления решения в законную силу, сумма неустойки на просроченные проценты за период с 01.09.2019г. по 11.12.219г. в размере 3 254,81 руб., с начислением неустойки на сумму процентов по основному долгу, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2019г. по дату вступления решения в законную силу, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 306 руб.

Обратить взыскание на предмет залога на предметы залога (товары в обороте), предусмотренные в приложении №1,а именно: на говядину замороженную б/к, мясные блоки из говядины и другие товары в обороте посредством продажи их с публичных торгов, установив общую начальную продажную цену предметов залога (товаров в обороте) для их реализации с публичных торгов в общей сумме 7 792 128,68 руб.

Взыскать с ООО "АЙС ФУД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 238 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СУДЬЯ      Л.В. Пулова