860/2020-194764(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-45371/2020

Дело № А40-207211/16

г. Москва

09 сентября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи И.М. Клеандрова, судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Авеста»  на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020  

по делу А40-315671/18, принятое судьей С.С. Истоминым, 

об отказе ООО «Авеста» в удовлетворении ходатайства о допущении ООО «Авеста» в  судебное заседание 20.07.2020 г. в качестве заинтересованного лица в отношении  имущества ООО «ТЕКС-В», нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>,  

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2  

при участии в судебном заседании: от ООО «Авеста» - ФИО3 ген. директор Иные лица не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2017 (резолютивная  часть объявлена 27.11.2017) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим  утвержден ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ».  

В Арбитражный суд города Москвы поступил отчет финансового управляющего  ФИО4  

При рассмотрении отчета финансового управляющего ФИО4, ООО  «Авеста» заявлено ходатайство о допущении ООО «Авеста» к участию в судебном  заседании 20.07.2020 в качестве заинтересованного лица в отношении имущества ООО  «ТЕКС-В», нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 отказано ООО  «Авеста» в удовлетворении ходатайства о допущении ООО «Авеста» в судебное  заседание 20.07.2020 в качестве заинтересованного лица в отношении имущества ООО  «ТЕКС-В», нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Леонтьевский  

пер., д. 2/26, стр. 2. Ходатайство финансового управляющего о продлении срока  реализации имущества удовлетворено. Продлен срок процедуры реализации имущества  в отношении должника Урманцева И.Р. на шесть месяцев.  

Не согласившись с принятым определением, ООО «Авеста» обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда  города Москвы от 03.08.2020 по делу № А40-207211/16, принять новый судебный акт,  которым удовлетворить ходатайство ООО «Авеста» о вступлении в дело по правилам  ст. 42 АПК РФ.  

В судебном заседании представитель ООО «Авеста» поддержал доводы  апелляционной жалобы в полном объеме.  

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте  слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на  официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем,  апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228- ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на  официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам  жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.  

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив  имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной  жалобы, заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, считает, что  оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.  

В статьях 34 и 35 Закона о банкротстве определен круг лиц, имеющих право  участвовать в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о  банкротстве.  

Статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» к лицам, участвующим в деле о банкротстве, отнесены: должник;  арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы;  федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти  субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту  нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.  

В соответствии со статьей 35 Закон о банкротстве лицами, участвующими в  арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются представитель работников  должника; представитель собственника имущества должника - унитарного  предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель  собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель  федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в  случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом  к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на  представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов  Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы  исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного  самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях,  предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  настоящим Федеральным законом.  

В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать:  саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет  кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или  

член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при  рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением  арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих;  орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением  арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении  вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.  

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и  заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности  (банкротстве) и в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом  случаях.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 14  Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» основными участвующими в  деле о банкротстве лицами, которые также признаются непосредственными  участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, являются: должник (в  процедурах наблюдения и финансового оздоровления), арбитражный управляющий,  представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его  избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного  предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах  внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о  его избрании).  

Перечень лиц участвующих при рассмотрении дела о признании должника  банкротом, в том числе отчета финансового управляющего о результатах проведения  процедуры реализации имущества является исчерпывающим.  

Наличие у лица заинтересованности в исходе дела само по себе не означает о  необходимости привлечения его к участию в деле. Каких-либо доводов,  подтверждающих, что судебный акт непосредственно затрагивает права и обязанности  ООО «Авеста» не приведено.  

Более того, как установлено судом первой инстанции и следует из Картотеки  арбитражных дел, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда  города Москвы от 21.10.2019, которое оставлено без изменения постановлением  Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 и постановлением  Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2020, отказано в удовлетворении  ходатайства ООО «Авеста» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, утверждено  Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества должника в редакции  финансового управляющего, начальная продажная стоимость имущества - нежилого  помещения площадью 94,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 77:01:0001069:4976, установлена в  размере 14 460 000 руб. 00 коп.  

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что  оснований для допущения ООО «Авеста» к участию в судебном заседании в качестве  заинтересованного лица в отношении имущества - нежилого помещения,  расположенного по адресу: 

<

...>, при том, что  вопрос о заинтересованности ООО «Авеста» в отношении указанного имущества, ранее  исследовался судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, не имеется.  Доказательств обратного не представлено.  

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой  инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы, которые  были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.  

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для  отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не  подлежит.  

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не  установлено.  

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020 по делу А40- 

315671/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Авеста» – без  

удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. 

Председательствующий судья И.М. Клеандров  Судьи:  В.В. Лапшина  

 А.Н. Григорьев