АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18205/2020

г. Ставрополь

26 июля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аграрный  торговый дом», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к Управлению Россельхознадзора по  Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике, г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

 третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  общество с ограниченной ответственностью «Балтсервис», г. Светлый, ОГРН 

<

***>,  общество с ограниченной ответственностью «Хлебная база», г. Новопавловск, ОГРН  

<

***>,  

о признании предписания от 04.09.2020 № ФССК-НР-01-10/7511 недействительным. 

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Аграрный торговый дом»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Признать недействительным предписание Управления Россельхознадзора по  Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике от 04.09.2020 № ФССК-НР-01- 10/7511.  

Взыскать с Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю и Карачаево- Черкесской Республике, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Аграрный торговый дом», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, расходы по  уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова