Арбитражный суд Тамбовской области

                                               392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                    

Дело № А64-10165/2022

27 февраля  2023 г.

г.Тамбов

Решение в виде резолютивной части   вынесено 16.02.2023. 

дата изготовления решения в полном объеме – 27.02.2023.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

рассмотрев  в  порядке упрощенного производства  дело по иску: 

истец: Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Уютный дом" (Тамбовская область, Тамбов город, Московская 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

о взыскании  522298,40руб.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) 522298,40руб., в том числе: 430722,05руб.-  основной долг за период июль-сентябрь 2022 г. , 91576,35руб. - пени за просрочку оплаты основного долга за январь –апрель , июль - сентябрь 2022 г. за  период с 17.05.2022 г. по 21.11.2022г.) и сумму  пени  за просрочку оплаты,  начисленные на сумму основного долга в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010. №190-ФЗ «О теплоснабжении», ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  за последующий период просрочки оплаты с 22.11.2022  по день фактической оплаты основного долга.

Дело рассмотрено   в порядке  упрощенного судопроизводства,   предусмотренном   главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227АПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением арбитражного суда от 21.12.2022. о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в срок до 17.01.2023. предложено выполнить следующие действия ответчику представить  отзыв на исковое заявление (в письменной форме) с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении;  доказательства направления  другим лицам,  участвующим в деле  копии отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении  в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом  до  установленного судом срока. 

В сроки, установленные определением арбитражного суда от 21.12.2022, ответчиком  в материалы дела представлено заявление о признании иска от 17.01.2023. в полном объеме,  29.01.2023. ответчиком  подано ходатайство  об отзыве заявления о признании иска и рассмотрении дела по общим правилам искового производства .

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

 При указанных условиях рассмотрение судом дела в порядке упрощенного производства является не правом, а обязанностью суда.

Согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Выявление (невыявление) обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, относится к компетенции суда, рассматривающего спор по существу, и осуществляется им на основании анализа совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и оценки принципиальной возможности правильного разрешения спора без выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.

Несогласие стороны с рассмотрением данного дела в порядке упрощенного производства, при отсутствии обоснования причин к рассмотрению дела в общем порядке, не может служить основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Указывая на необходимость рассмотрения дела по общим правилам искового производства, ответчик ссылается на то, что «фактические объемы потребленного коммунального ресурса не соответствуют объемам  потребленного коммунального ресурса , представленным истцом, УК «Уютный дом»  считает размер взыскиваемой суммы задолженности чрезмерно завышенным и считает  необходимым запросить подробный расчет платы за спорный период».

Иные обстоятельства препятствующие рассмотрению спора в порядке упрощенного производства ответчиком не приведены.

Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 228 АПК РФ стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления; стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Таким образом, ответчик не был лишен права предоставить в суд свои возражения относительно заявленного иска с приложением доказательств в обоснование своей позиции.

При этом суд отмечает, что права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Ссылаясь на разногласия в сумме задолженности за спорный  период ответчик доказательства в обоснование возражений, контррасчет не представил, сведения о заблаговременном принятии мер по проведению сверки расчетов также отсутствуют.

Убедительных доводов, препятствующих рассмотрению дела в упрощенном порядке, основанных на доказательственной базе ответчиком в ходатайстве не приведено.

Заявленное ответчиком ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и указанная им причина к основаниям, предусмотренным ч.5 ст. 227 АПК РФ для рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства, не относятся.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2023.  по делу №А64-10165/2022. (в виде резолютивной части) исковые  требования  удовлетворены с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  взыскано 522298,40руб., в том числе: 430722,05руб.-  основной долг за период июль-сентябрь 2022 г. , 91576,35руб. - пени за просрочку оплаты основного долга за январь –апрель , июль - сентябрь 2022 г. за  период с 17.05.2022 г. по 21.11.2022г.  и сумму  пени  за просрочку оплаты  начисленные на сумму основного долга в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010. №190-ФЗ «О теплоснабжении», ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  за последующий период просрочки оплаты с 22.11.2022  по день фактической оплаты основного долга  и в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 13446,00руб.

Как следует из материалов дела,  постановлением Администрации города Тамбова  №4567 от 27.08.2018. (изм. от 05.09.2018. №4723, от 12.09.2018. №4828)  во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и на основании Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» присвоено муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системах теплоснабжения.

В отсутствие заключенного договора на оказание  коммунальных услуг  на теплоснабжение и горячее водоснабжение истцом  МУП «ТТС» (поставщик) за период июль-сентябрь 2022 года ответчику ООО УК «Уютный дом» (потребителю)  поставлены в многоквартирный дом , расположенному по адресу: 

<

...>  коммунальные услуги на сумму  430722,05руб., в том числе: 146698,07руб. – июль 2022 года, 137942,93руб. – август 2022 год., 146081,05 руб. – сентябрь 2022 года.

Отсутствие договорных отношений при фактическом осуществлении истцом поставки ответчику теплоснабжение и горячее водоснабжение не является основанием освобождения ответчика от оплаты оказанных услуг.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги и данные отношения рассматриваются как договорные.

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии   со  ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

На основании  п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ  ,  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В нарушение обязательств  по поставке коммунальных услуг , ответчик не оплатил в сроки, установленные  п.33 постановления Правительства РФ от 08.08.2012. №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» поставленный истцом коммунальный ресурс (теплоснабжение и горячее водоснабжение)  за период июль - сентябрь 2022 года, согласно  расчету истца долг составляет  430722,05руб.,  , что подтверждается универсальными передаточными документами (счета-фактуры, акты оказания услуг).

Согласно п. 75 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808) Правил № 808 теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Претензионные требования истца  об оплате образовавшейся задолженности ответчиком (исполнителем) оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416 «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно  расчету  истца  по иску , подлежащая  уплате  ответчиком пени (неустойка)  в соответствии с п. 9.1 ст.15  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О теплоснабжении»,  ст.13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011. №416-ФЗ в связи  с просрочкой  оплаты   коммунального ресурса   за период   за период январь - апрель, июль – октябрь  2022  года с 17.05.2022. по 21.11.2022. составляет 91567,35руб.

В соответствии с п. 65 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"   -    «По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

По требованию истца    пени   подлежит  взысканию за период с 22.11.2022.  до момента фактического исполнения  основного  обязательства.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2022. по делу А64-3620/2022, оставленным постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022. без изменения с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период январь 2022 года в размере 787 000 руб., пени за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 в размере 12 307, 86 руб.

В соответствии с ч.2.ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  коммунального ресурса  на объект  ответчика или   подтверждающие полную  оплату потребленного коммунального ресурса,   ответчиком суду  не представлены. 

Таким образом , на основании указанных  норм  закона ,  требования  по иску  правомерны   и обоснованны. 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований  и   предмета  ,  суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.   

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации 

СУД  РЕШИЛ:

1. Оставить без удовлетворения  ходатайство  Общества  с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" о рассмотрении дела  по общим правилам  искового производства. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   522298,40руб.( в том числе: 430722,05руб.-  основной долг за период июль-сентябрь 2022 г. , 91576,35руб. - пени за просрочку оплаты основного долга за январь –апрель , июль - сентябрь 2022 г. за  период с 17.05.2022 г. по 21.11.2022г.) и сумму  пени  за просрочку оплаты,   начисленные на сумму основного долга в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010. №190-ФЗ «О теплоснабжении», ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  за последующий период просрочки оплаты с 22.11.2022  по день фактической оплаты основного долга.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    в доход федерального бюджета – 13446,00руб.-  государственную  пошлину.   

 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>) .

 

Судья                                                                                                              И.И.Белоусов