АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,  

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18473/21

г. Уфа

04 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2023 Полный текст решения изготовлен 04.10.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой  И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Жилфондсервис-ИРЕМЕЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании долга в размере 260 415руб. 42 коп., пени в размере 2 052 руб. 94 коп. с  начислением пени на день исполнения обязательства, третье лицо: ООО  «Электрические сети» (ИНН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.12.2022,  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.01.2023,  

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Жилфондсервис-ИРЕМЕЛЬ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга в размере 260 415руб. 42  коп., пени в размере 2 052 руб. 94 коп. с начислением пени на день исполнения  обязательства.  

Определением суда от 12.07.2021 г. исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел  к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам  искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ  Определением от 31.08.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2022 в  порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  

требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Электрические сети»  (ИНН 0274165639).  

В связи с частичной оплатой суммы задолженности ответчиком истец  представил уточнения исковых требований, просит взыскать задолженность в  размере 60 415, 42 руб., неустойку в размере 79 391, 55 руб. с начислением пени на  день исполнения обязательства Судом уточнения исковых требований приняты в  порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик представил контррасчет пени, пояснил об отсутствии оснований  для взыскания суммы задолженности в полном объеме.  

К дате судебного заседания от сторон не поступило мотивированных  возражений против рассмотрения спора, в связи с чем дело рассмотрено по  существу.  

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица,  надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика,  суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из пояснений сторон, 01.01.2017 между обществом с  ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана" (истец, Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной  ответственностью "Жилфондсервис-ИРЕМЕЛЬ" (ответчик, Исполнитель  коммунальных услуг на содержание ОДН) заключен договор электроснабжения с  исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества  многоквартирного дома № 02010061014247, при этом гарантируюший поставщик:  

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности  Исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН, приобретающему  электрическую энергию (мощность) - на содержание общего имущества  многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием  электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного  общего имущества в многоквартирном доме);  

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и  мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и  Исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН.  

Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН: 

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую  энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим  Договором и действующим законодательством.  

Однако, как указывает истец, условия договора со стороны ответчика  выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за  потребленную электрическую энергию.  

Задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую  энергию составляла 260 415,42 за период 01.04.2021 по 30.04.2021 по счету- фактуре № 020104029580 от 30.04.2021 г.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об  оплате задолженности и пени. Указанная претензия оставлена ответчиком без  

ответа, а требования – без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения с рассматриваемым иском в суд.  

Согласно представленному уточненному отзыву от 22.05.2023 ответчик  просит отказать в удовлетворении исковых требований в части не признанной  ответчиком задолженности на сумму 22 485, 14 руб. (представлены пояснения по  спорным объектам по ул.Менделеева д. 156/4 и д.156/5 и по ул. Дуванский бульвар  д.23), предоставил контррасчет пени.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по  следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических  лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности  возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а  также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности (статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего  устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого  необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным  настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об  энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила  настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами  не установлено иное.  

Проанализировав положения договора, суд оснований для признания его  незаключенным не усмотрел.  

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 статьи  454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор  энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор  позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 статьи 455 ГК РФ).  

Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором.  

В соответствии с положениями п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей  организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными  об ее фактическом потреблении.  

Истец направил в адрес ответчика за расчетный период апрель 2021г. акт  приема-передачи электроэнергии (мощности) № 020104029580 от 30.04.2021г. с  ведомостями приема-передачи электроэнергии по договору № 02010061014247 от  01.01.2017 г. на общую сумму 260 415руб 42 коп.  

Между тем, как указано ответчиком, истцом по адресам ул. Менделеева 

<

...> г. Уфы применен неверный тариф на электрическую  энергию, не учтено оборудование многоквартирных домов электроотопительными  установками с целью отопления помещений, входящих в состав имущества.  

В соответствии с ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  «Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154  настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут  наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления  тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном  законодательством Российской Федерации».  

В соответствии с пунктом 71 Постановления Правительства от 29.12.2011 №  1178 «О ценообразовании в области регулируемых цеп (тарифов) в  электроэнергетике" (далее Основы ценообразования), поставляемую населению,  проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в  установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и  (или) электроотопительными установками, а также для населения, прожинающего  в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей,  социальных и экономических факторов, сложившихся в субъектах Российской  Федерации, но решению органа исполнительной власти соответствующего  субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования  тарифов применяются понижающие коэффициенты 0,7 до 1.  

Указанная норма содержит прямое указание о применение понижающего  коэффициента при оборудовании домов в установленном порядке  электроотопительными установками.  

Под установленным порядком понимается оборудование помещений  электроотопительными установками в соответствии с требованиями  законодательства в области строительства, электро- и пожаробезопасности, а также  в соответствии с требованиями иных норм. Инструкцией о порядке согласования  применения электрокотлов и других электронагревательных приборов,  утвержденной Минтопэнерго России 24.11.1992 и зарегистрированной в Минюсте  России 26.01.1993 № 127 (далее - Инструкция), определен порядок применения  электроэнергии для различных целей в народном хозяйстве.  

Таким образом, понижающий коэффициент, предусмотренный пунктом 71  Основ ценообразования, может быть установлен только при условии, что  оборудование помещений электроотопительными установками осуществлено в  соответствии с требованиями законодательства.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 614  утверждено Положение об установлении и применении социальной нормы  потребления электрической энергии (мощности).  

Пунктом 34 указанного положения установлено следующее: 

- абз. 1 для целей применения социальной нормы оснащенность  стационарными электроплитами, электроотопительными и (или)  электронагревательными установками жилого помещения в многоквартирном доме  определяется в соответствии с техническим паспортом такого дома либо при его  отсутствии - в соответствии с проектной документацией;  

- абз.3 наличие электроотопительных установок в жилых домах при  отсутствии централизованного теплоснабжения является основанием для  применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских  или сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке  электроотопительными и (или) электронагревательными установками, и  подтверждается органами местного самоуправления, отвечающими за согласование  проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, при  наличии централизованного теплоснабжения не является основанием для  применения указанной величины социальной нормы.  

Многоквартирные дома, в соответствии с проектной документацией  оборудованы электроотопительными установками е целью отопления - для  поддержания температуры воздуха в помещениях, входящих в состав общего  имущества.  

Согласно п.38 Постановления Правительства Российской Федерации от 6  мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее  Правила № 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам  (цепам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в  порядке, определенном законодательством Российской Федерации о  государственном регулировании цен (тарифов).  

Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам является  республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в  соответствии с законодательством Российской Федерации регулирование цен  (тарифов, надбавок, наценок и др.) па товары (работы, услуги) па территории  Республики Башкортостан, а также контроль за их применением.  

Постановлением Государственного комитета республики Башкортостан по  тарифам № 390 от 23 ноября 2020 года «Об установлении цен (тарифов) на  электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий  потребителей по Республике Башкортостан на 2021 год» введены тарифы на  электроэнергию для населения в РБ на 2021 год:  

-пунктами 1,1.1 установлены цены (тарифы) с НДС па электроэнергию для  населения, и приравненные к ним, за исключением населения и потребителей,  указанных в пунктах 2 и 3, в том числе одноставочный тариф 3,33руб./квт*ч (1  полугодие 2021 года), 3,5руб./квт*ч (2 полугодие 2021 года);  

-пунктами 2, 2.1 установлены цепы (тарифы) с НДС на электроэнергию для  населения, проживающее в городских населенных пунктах в домах,  оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или)  электроотопительными установками, и приравненные к ним исполнители  коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию для предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и  содержания общего имущества многоквартирных домов, в том числе  одноставочный тариф 2,33руб./квт*ч (1 полугодие 2021 ода), 2,45руб./квт*ч (2  полугодие 2021 года).  

Данные обстоятельства истцом не опровергнуты, доказательства в  подтверждение доводов об обоснованности взыскания суммы не представлены,  возражений в суде не заявлено.  

15 сентября 2021г. совместно с представителями ООО «ЭСКБ», сетевой  организации, управляющей организации было установлено объем потребления  электроэнергии потребленной нежилыми помещениями фиксируется  коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии, расположенными в  многоквартирном доме 23 по Дуванскому бульвару г.Уфы.  

Согласно акту № 270512-13 27 мая 2022 г. проведено совместное  обследование ООО «Жилфондсервис Иремель» и сетевой организацией ООО  «Электрические сети» дома с отключением электроснабжения с целью выявления  подключенных потребителей нежилых помещений к коллективному  (общедомовому) прибору учета электроэнергии. По результатам совместного  обследования было выявлено, что:  

- подключены потребители нежилых помещений к коллективному  (общедомовому) прибору учета электроэнергии, у которых договоры с ООО  «ЭСКБ» не заключены, плата не предъявляется: ООО «Архстройинвест», ФИО4, ООО «Кристалл»  

- подключены потребители нежилых помещений к коллективному  (общедомовому) прибору учета электроэнергии, у которых договоры с ООО  «ЭСКБ» заключены, плата ООО «ЭСКБ» предъявляется: ФИО5, ИП  ФИО6. В акте № 270522-1 от 27.05.2022г. (14ч 35 мин) допуска (ввода) в  эксплуатацию прибора учета электрической энергии сетевой организацией в п. 11  указано, что объем электрической энергии по вышеуказанным потребителям  вычитать из расхода ПУ № 5210278062479, № 5210278062584.  

Данный акт от 27.05.2022 года истцом не оспорен, доказательства в  опровержение не представлены.  

Согласно подпункту "а" пункту 21 (1) Постановления Правительства РФ от  14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами" (вместе с "Правилами, обязательными при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями") объем  коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании  показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по  формуле:  

Vд = Vодпу - Vпотр, 

где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный  месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в  соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если  величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства  исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома  за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом  величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом  расчетном периоде (следующих расчетных периодах).  

Согласно контррасчету ответчика задолженность составляет 237 930, 28 руб.  

Проверив контррасчет ответчика, суд признает его обоснованным, верным,  произведенным в соответствии с имеющимися в деле доказательствами.  

Ответчиком произведена оплата за апрель 2021г. в размере 200 000 руб.  платежным поручением № 265 от 27.04.2023г.  

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности  подлежат частичному удовлетворению в размере 37 930, 28 руб.  

Доводы ответчика относительно спорных объектов истцом в судебном  заседании не опровергнуты, доказательства в порядке ст. 65 АПК РФ истцом в  опровержение доводов ответчика не представлены.  

Неисполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для  начисления истцом пени за период с 18.05.2021 по 22.09.2023 в размере 79 391, 55  руб. с начислением пени на день исполнения обязательства.  

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное  (дополнительное) требование к основному обязательству.  

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  просрочки исполнения.  

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016  года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению  ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1  января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение  ставки рефинансирования Банка России.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по  вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при  

взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия  решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.  

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  выплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ.  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты).  

Расчет суммы неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом  проверен, с учетом вывода о взыскании суммы задолженности в части, признан  неверным. Судом принимается контррасчет пени ответчика, согласно которому  размер пени составляет 70 668, 95 руб. за период с 18.05.2021 по 22.09.2023 года.  

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит частичному  удовлетворению в размере 70 668, 95 руб. с продолжением начисления до момента  фактической оплаты.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины  подлежат возмещению ответчиком в пользу истца пропорционально  удовлетворенным требованиям с учетом частичного признания иска ответчиком.  

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату  из федерального бюджета. При этом данный судебный акт является правовым  основанием для возврата денежных средств.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилфондсервис- ИРЕМЕЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в  размере 37 930, 28 руб., неустойку в размере 70 668, 95 руб. за период с 18.05.2021  по 22.09.2023, неустойку, начисленную с 23.09.2023 по дату фактического  исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст. 37 ФЗ от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы за каждый  день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 228 руб.  

В удовлетворении остальной части отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 454 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

 Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья И.Н. Нурисламова