5001_5723853  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5646/2019

7 мая 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баблоян Н.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Дорогиня» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр транспортного обслуживания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 1 650 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр транспортного  обслуживания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Дорогиня» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1 500 000 рублей задолженности, 150 000 рублей пени, 29500 рублей в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 679 500 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дорогиня» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 285 рублей государственной  пошлины, уплаченной платежным поручением № 68 от 18.02.2019 на общую сумму 1125  рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.А. Палий