АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43375/2018

15 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М. Сидорской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало, рассмотрел в судебном заседании заявление Российского Союза Автостраховщиков о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2018 по делу №А60-43375/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФИНИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 44 900руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика, третьего лица: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ФИНИНВЕСТ" обратился в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании 44 900 руб. неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 21.12.2017 по 14.05.2018 в результате ДТП, произошедшего 08.03.2015 в 

<

...>. Кроме того просит взыскать 250 руб. расходов по отправке претензии, 353 руб. 78 коп. расходов по направлению иска.

Определением суда от 31.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании ст.51 АПК РФ по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО1.

Определением от 25.09.2018 суд в соответствии с ч.5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 октября 2018 исковые требования удовлетворены частично, с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИНИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 5000 рублей неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано. Также взыскано 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 250 руб. расходов по отправке претензии, 353 руб. 78 коп. расходов по направлению иска.

Решение вступило в законную силу.

11.10.2019 в суд поступило заявление Российского Союза Автостраховщиков о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу №А60-43375/2018. Определением от 14.10.2019 заявление оставлено без движения.

21.10.2019 в суд по почте поступило заявление РСА о пересмотре судебного акта с приложением документов.

Определением от 23.10.2019 заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.

В настоящем судебном заседании стороны явку представителя не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Основанием исковых требований и принятия судом указанного выше решения послужило несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. 

Заявитель просит пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст. 317 АПК РФ.

В силу статей 310-311 АПК РФ вступившее в законную силу решение, определение, принятое арбитражным судом первой инстанции, переематривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение. Основаниями пересмотра судебных актов являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства, и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К числу новых обстоятельств в силу п. 1 ч. 3  ст. 311 АПК РФ относится  отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

При этом в силу пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В данном случае заявитель указывает, что 12.07.2019 мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга было вынесено определение об отмене решения мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга от 07.03.2018 г.

31.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга вынесено решение об отказе ФИО1 в исковых требованиях о взыскании компенсационной выплаты.

С учетом изложенного, суд полагает, что требование заявителя подлежит удовлетворению, поскольку имеет место возникновение нового обстоятельства, с наличием которого процессуальный закон связывает пересмотр судебного акта в порядке, предусмотренном главой  37 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2018 года по делу № А60-43375/2018, подлежит пересмотру и отмене по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ФИНИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре решения от 29.10.2018 по делу № А60-43375/2018 по новым обстоятельствам удовлетворить.

2. Отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2018 по делу № А60-43375/2018 по новым обстоятельствам. 

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда на 06.12.2019 на 11-30 в помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал 806. 

4. К судебному заседанию представить:

Истцу – письменные пояснения по делу;

Сторонам – пояснения по делу, доказательства исполнения судебного акта при наличии. 

Адрес для корреспонденции: 620075, 

<

...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                          Ю.М. Сидорская