Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-168668/17-95-227

г. Москва

30 ноября 2017 г.

Резолютивная часть определения оглашена 28 ноября 2017 г.

Определение изготовлено в полном объеме 30 ноября 2017 г.            

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявления ООО ЦАИК «АудитКонсалт» о признании ООО «ВикториСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом); при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 по дов. от 20.10.2017; от должника – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании проверялась обоснованность заявления ООО ЦАИК «АудитКонсалт» о признании ООО «ВикториСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Должник, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в заседание суда не явился. Судебное заседание проведено судом по правилам ст. 123 АПК РФ с учетом положений ст. 156 АПК РФ в отсутствие должника.

Представитель заявителя просил суд открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В обоснование заявленного ходатайства указал на то, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в настоящее время ООО «ВикториСервис»  находится в стадии ликвидации.

От должника в материалы дела поступил отзыв, в соответствии с которым ООО «ВикториСервис» факт наличия кредиторской задолженности перед заявителем подтвердил. Также указал, то единственным участником должника было принято решение о ликвидации ООО «ВикториСервис» (решение № 6 от 21.08.2017).

Судом также установлено, что судебным приказом Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2017 по делу № А40-92847/17 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 304 000 руб. – основного долга, 4540 руб. – госпошлины.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя  являются обоснованными и у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон), исходя из следующего.

Как следует из отзыва должника, в результате проведения процедуры ликвидации должника была установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме в результате недостаточности стоимости имущества должника.

Задолженность по оплате труда работников должника и выплате их выходных пособий –                     отсутствует.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан,              по суммам вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам                  по результатам интеллектуальной деятельности, – не имеется.

Недвижимое имущество, земельные участки, денежные средства, по имеющимся данным, – отсутствуют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося у должника имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна                       для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом.

При таких обстоятельствах, должника ООО «ВикториСервис» на основании                                п. 1 ст. 225 Закона, по мнению суда, следует признать банкротом как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Ассоциация СО АУ «Меркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) требованиям ст. 20 и 20.2 Закона и изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВикториСервис».

Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, установленным нормами Закона, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника                                      с вознаграждением, установленным Законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором ООО ЦАИК «АудитКонсалт» при подаче заявления                      о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника   в пользу указанного лица в полном размере уплаченной суммы.

На основании ст. 2, 4, 5, 20, 20.6, 32, 45, 124 и 224-225 Федерального закона                                        от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, суд, 

 

РЕШИЛ:

Признать ООО «ВикториСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ВикториСервис» конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов                                                     ООО «ВикториСервис» требования ООО ЦАИК «АудитКонсалт» в размере 304 000 руб. – основного долга, 4540 руб. – госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ВикториСервис» ФИО3 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциация СО АУ «Меркурий», с вознаграждением установленным Законом.

Взыскать с ООО «ВикториСервис» в пользу ООО ЦАИК «АудитКонсалт» госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «ВикториСервис», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управлениядолжника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами приниматьрешения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению            и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему          в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати   и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в срок до 17.05.2018 представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего        на 17.05.2018 в 17 час 10 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17., зал 8014, 8 этаж.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                                                                                                  А.А. Свирин