АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А17-1248/2019

10 октября 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие»

(ОГРН: 

<

***>, 

<

...>, помещение 2ПР, кабинет1)

к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго»

(ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

об обязании произвести перерасчет объема и стоимости тепловой энергии на подогрев холодной воды, 

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 (доверенность от 14.05.2018), ФИО3 (доверенность от 03.06.2019), 

от ответчика - ФИО4 (доверенность от 20.05.2019 №04-371), ФИО5 (доверенность №04-371 от 11.04.2019), ФИО6 (доверенность №04-126 от 03.09.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» (далее - Истец, Управляющая компания, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (далее - Ответчик, Ресурсоснабжающая организация, Акционерное общество) об обязании произвести перерасчет объема и стоимости тепловой энергии, использованной для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению (далее - Спорный ресурс) собственникам многоквартирных домов №1 и №2 микрорайона Рождественский города Иваново (далее - Многоквартирные дома), путем выставления корректировочных счетов-фактур и счетов по договору теплоснабжения №5050 от 13.06.2018 (далее - Договор) за май 2018 года в объёме 61,0272 Гкал на сумму 117 445 руб. 24 коп., июнь 2018 года в объеме 52,0948 Гкал на сумму 100 254 руб. 88 коп., июль 2018 года в объеме 51,3124 Гкал на сумму 99 257 руб. 37 коп., август 2018 года в объеме 54,1812 Гкал на сумму 104 806 руб. 71 коп., сентябрь 2018 года в объеме 63,7656 Гкал на сумму 123 346 руб. 52 коп. 

Исковые требования основаны на положениях Договора, статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктах 13, 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), и мотивированы тем, что Акционерное общество в нарушение условий Договора и действующего законодательства выставляет к оплате излишнее количество тепловой энергии для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению, используя при этом показания общедомовых приборов учета. 

Определением от 30.03.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; определением от 18.04.2019 дело назначено к судебному разбирательству, которое откладывалось.

Ответчик иск не признал, указав на то, что в соответствии с Договором Акционерное общество приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя на объекты Управляющей компании, Истец в свою очередь обязался производить оплату энергоресурсов с соблюдением сроков и порядка, определенных Договором. Схема теплоснабжения Многоквартирных домов является закрытой, в домах установлены индивидуальные тепловые пункты, являющиеся общедомовым имуществом. Указанное оборудование предназначено для обеспечения собственников горячим водоснабжением и позволяет управлять режимами теплопотребления, преобразовывать, регулировать параметры теплоносителя и распределять по конечным потребителям с необходимыми им параметрами. Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Управляющая компания оказывает владельцам помещений Многоквартирных домов коммунальную услугу в виде горячего водоснабжения самостоятельно, используя как общее имущество (индивидуальные тепловые пункты), так и поставляемую Ресурсоснабжающей организацией тепловую энергию, которая подлежит оплате последней, как поставщику, на основании заключенного Договора. В данном случае коммунальная услуга (изготовление горячей воды) оказывается Обществом, получающим два коммунальных ресурса от разных организаций: тепловую энергию - от Ответчика; холодную воду - на основании отдельного договора, заключенного Истцом с иным лицом. Предложенное Обществом применение формулы 23.1 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306, согласованной условиями Договора, определяет порядок расчета теплосодержания в случае отсутствия установленного в многоквартирном доме общедомового прибора учета, в то время как в исковой период расчеты производились на основании сведений с приборов учета. Для Акционерного общества не установлен тариф на горячее водоснабжение. Применение показаний механического водомера, не входящего в состав узла учета тепловой энергии и теплоносителя, недопустимо. В соответствии с пунктом 51 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 №776, установка пломб на прибор учета, входящий в состав узла учета, после ремонта и (или) замены прибора учета, его поверки проводится организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Истец для проверки его расчета не представил надлежащих доказательств объема холодной воды на нужды горячего водоснабжения. Показания водомера ежемесячно в адрес Акционерного общества не направлялись. При определении такого показателя как «удельный расход v-гo коммунального ресурса на подогрев воды», имеющегося в форму 20 Приложения № 22 Правил №354 необходимо использовать показания общедомового узла учета, а не механического водомера, который не фиксирует температуру горячей воды, которая может быть не 60 градусов. При расчетах показатель Vкр - объем коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома, должен определяться по показаниям приборов учета.

Представители сторон в судебном заседании 07.10.2019 выступили с доводами и требованиями, изложенными в исковом заявлении и отзыве на него, ответили на вопросы суда и друг друга, представили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Заслушав представителей Истца и Ответчика, участвующих в деле, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Общество (до переименования, состоявшегося 21.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Жилищник») является управляющей организацией, оказывающей предоставление коммунальных услуг собственникам помещений Многоквартирных домов, что подтверждается сведениями, имеющимися в открытом доступе, а также приказами Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области от 13.11.2017 №1141 и от 23.01.2018 за №142 «О внесении изменения в реестр лицензий Ивановской области»; Акционерное общество является ресурсоснабжающей организаций, владея источниками, вырабатывает и отпускает энергоресурсы. 

Акционерное общество (Теплоснабжающая организация) и Общество (Потребитель) заключили Договор, по условиям пункта 1.1 которого Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать потребителю через присоединенную сеть до точек поставки, указанных в Приложении №2, тепловую энергию и теплоноситель для оказания Потребителем собственникам помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг в части отопления и горячего водоснабжения, а также потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Потребитель - принимать их и оплачивать в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, относящихся к общему имуществу многоквартирных домов. 

В приложениях к Договору стороны указали объекты теплоснабжения (Многоквартирные дома), точки поставки, границы эксплуатационной ответственности сторон, температурный график, схемы подключения объектов потребителя к тепловым сетям, схемы установки узлов учета.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие до его заключения: в части многоквартирного жилого дома по адресу микрорайон Рождественский, дом 1 с 01.01.2018, микрорайон Рождественский, дом 2 с 01.02.2018, и действует до 31.12.2018 с условием об автоматической пролонгации (пункт 6.1 Договора).

Договор подписан с указанием на наличие протокола разногласий. 

В период с мая по сентябрь 2018 года Истец отпустил в Многоквартирные дома тепловую энергию, сформировал и выставил Управляющей компании к оплате платежно-расчетные документы: за май 2018 года в объёме 162,716 Гкал на 313 142 руб. 68 коп., за июнь 2018 года в объеме 128,726 Гкал на сумму 247 729 руб. 81 коп., за июль 2018 года в объеме 147,469 Гкал на сумму 285 260 руб. 21 коп., за август 2018 года в объеме 130,202 Гкал на сумму 251 859 руб. 37 коп., за сентябрь 2018 года в объеме 174,001 Гкал на сумму 336 585 руб. 01 коп. Объем тепловой энергии определен Ресурсоснабжающей организацией по сведениям, зафиксированным общедомовыми узлами учета тепловой энергии Многоквартирных домов. Стоимость ресурса оплачена Управляющей компанией соответствующими платежными поручениями с указанием в графе «Назначение платежа» «оплата по договору №5050 от 13.06.2018 за теплоснабжение».

Истец, полагая, что Ответчик, используя показания общедомовых приборов учета, в нарушение действующего законодательства выставил к оплате излишнее количество Спорного ресурса, обратился первоначально к Ресурсоснабжающей организации с письмом от 22.11.2018 за №264, в котором просил выставить исправительные счета.

Акционерное общество письмом от 26.12.2018 за №09-13-5050-7695 сообщило, что не видит оснований для проведения перерасчета объема и стоимости коммунального ресурса.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения Управляющей компании в арбитражный суд с настоящим иском. Предъявленный иск Ресурсоснабжающая организация полностью отклонила.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующего.

В силу статьи 9, части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основе принципа состязательности устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных сторонами доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами в своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Объектом защиты является нарушенное или оспоренное право. Нарушение права связано с лишением его обладателя возможности осуществить, реализовать свое право полностью или частично.

Управляющая компания, не соглашаясь с предъявленным в период с мая по сентябрь 2018 года Ресурсоснабжающей организацией объемом и стоимостью Спорного ресурса, заявила требование об обязании Ответчика произвести перерасчет указанных величин и выставить корректировочные платежно-расчетные документы. Представители Истца в ходе рассмотрения дела сообщили, что в результате удовлетворения исковых требований, при условии, что стоимость тепловой энергии составит иные, меньшие суммы, то платежи, произведенные Управляющей компанией соответствующими платежными документами без указания назначения платежа, будут отнесены Ответчиком в погашение денежного обязательства за следующие расчетные периоды.

Акционерное общество каких-либо возражений относительно выбранного Истцом способа защиты не изложила.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в данном конкретном случае выбранный Обществом способ защиты суд находит надлежащим, соотносящимся с правом истца самостоятельно определить наиболее эффективный способ защиты права из предусмотренных законодательством способов. Отказ в удовлетворении настоящего иска лишь по основанию неверного выбора Управляющей компанией способа защиты права, суд находит не соответствующим целям эффективного правосудия. Определение по итогам рассмотрения настоящего спора порядка определения подлежащего оплате количества и стоимости тепловой энергии, использованной для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению собственникам Многоквартирных домов, внесет определенность в правоотношения сторон. 

В рассматриваемых отношениях Ресурсоснабжающая организация определила объем Спорного ресурса по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, установленных в Многоквартирных домах. 

Управляющая компания настаивает на том, что независимо от наличия приборов учета тепловой энергии, количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, следует определять по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения. 

Разрешая указанную спорную ситуацию, суд исходил из следующих обстоятельств.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что потребитель по договору энергоснабжения обязан оплачивать принятую энергию исходя из объема, определяемого в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4, пункт 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В силу прямого указания пункта 13 Правил №354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

Указанные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. 

Соответственно, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями (приложение №2 к Правилам №354). 

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что Ресурсоснабжающая организация в исковой период поставляла в Многоквартирные дома тепловую энергию в горячей сетевой воде, которая использовалась для приготовления горячей воды на индивидуальных тепловых пунктах, входящих в состав общего имущества собственников помещений Многоквартирных домов. Холодная вода для приготовления горячей воды приобреталась Управляющей компанией не у Акционерного общества, а у иной ресурсоснабжающей организации - акционерного общества «Водоканал» в рамках заключенного договора холодного водоснабжения и водоотведения №324-Ж от 29.02.2016. Коммунальный ресурс - горячая вода в составе компонентов теплоноситель и тепловая энергия - производится непосредственно Управляющей компанией с использованием внутридомовых инженерных сетей. 

По смыслу пункта 54 Правил №354, в случае, когда для производства коммунального ресурса (горячей воды), приготовляемого исполнителем коммунальной услуги самостоятельно на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, с использованием других коммунальных ресурсов (тепловой энергии, холодной воды), расчет исполнителя коммунальной услуги с соответствующими ресурсоснабжающими организациями должен осуществляться исходя из объема тепловой энергии и холодной воды, использованных исполнителем при производстве горячей воды.

Таким образом, определение Ресурсоснабжающей организацией объема и стоимости тепловой энергии, используемой Управляющей компанией только на подогрев холодной воды в тепловых пунктах в целях приготовления горячей воды, исходя из показания общедомового прибора учета тепловой энергии противоречит указанным формулам, в которых при определении объема соответствующего коммунального ресурса должен учитываться удельный расход этого ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Изложенное согласуется с правовой позицией, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в определении от 16.05.2019 за №305-ЭС19-1381.

Кроме того, при распределении показаний общедомового прибора учета (в Гкал) вместо использования норматива на подогрев (Гкал на м3) в отношении собственников помещений многоквартирных домов возникает ситуация, при которой общая стоимость 1м3 горячей воды ежемесячно будет различной, кроме того, также будет отличаться стоимость 1м3 горячей воды для потребителей горячей воды в разных многоквартирных домах, что не может быть признано основанным на нормах права.

Изложенное позволяет сделать вывод, что при определении количества спорного энергоресурса (тепловой энергии на подогрев холодной воды) следует применять формулу 20, указанную в приложении №2 к Правилам №354, в соответствии с которой размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению (удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, величины qv кр) и соответствующего тарифа, а также формулу 22(1) из приложения №2 к Правилам №354. 

Объем обязательств управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией не может быть больше объема соответствующих обязательств граждан - пользователей коммунальных услуг перед управляющей организацией. При этом исключение из данного правила может быть установлено жилищным законодательством, как это сделано в отношении объема коммунального ресурса, израсходованного на предоставление соответствующих коммунальных услуг на общедомовые нужды, который, по общему правилу, не подлежит распределению между конечными потребителями в той части, которая превышает объем коммунальной услуги, рассчитанный исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме (пункт 44 Правил №354). 

В данном случае Ответчик поставляет тепловую энергию, а не горячую воду, поэтому пункт 44 Правил №354 применению не подлежит. Иные исключения из названного правила в жилищном законодательстве в отношении тепловой энергии, использованной для приготовления горячей воды с использованием общедомового имущества, отсутствуют. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.

Имеющийся в деле расчет Управляющей компании, согласно которому количество Спорного ресурса за май 2018 года составило 61,0272 Гкал на 117 445 руб. 24 коп., за июнь 2018 года - 52,0948 Гкал на 100 254 руб. 88 коп., за июль 2018 года - 51,3124 Гкал на 99 257 руб. 37 коп., за август 2018 года - 54,1812 Гкал на 104 806 руб. 71 коп., за сентябрь 2018 года - 63,7656 Гкал на 123 346 руб. 52 коп., Ресурсоснабжающей организацией должным образом не опровергнут, контррасчета в деле не имеется.

Объем Спорного ресурса установлен Управляющей компанией как произведение объема приготовленной горячей воды и величины расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды.

В свою очередь количество приготовленной горячей воды определено Истцом на основании сведений, зафиксированных водомерными узлами ВСКМ-90-40 заводские №517101579 (поверка с 01.06.2018 по 01.06.2024, до указанной даты использовался счетчик с заводским №46 41274 А16, поверенный 22.02.2017) и №205368202 (поверка с 01.03.2017 по 01.03.2023), установленными в доме №1, и водомерными узлами ВСХН-40 заводские №17337516 (поверка с 06.07.2017 по 06.07.2023) и №17337500 (поверка с 06.07.2017 по 06.07.2023), установленными в доме №2 микрорайона Рождественский. 

В материалах настоящего дела имеются акты от 31.07.2018, составленные сотрудником Ресурсоснабжающей организации, в соответствии с которыми перечисленные водомерные узлы принимаются к коммерческим расчетам с целью определения количества тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения (пункты 6.4 актов). Также отражено, что приборы установлены на подпиточных трубопроводах теплообменников Многоквартирных домов, то есть входят в состав общего имущества собственников Многоквартирных домов.

То обстоятельство, что водомеры не входят в состав узлов учета тепловой энергии вопреки позиции Ответчика не является основанием не принимать полученные с указанных приборов учета показания, поскольку достоверность приборного способа учета энергоресурсов достигается соблюдением совокупности нормативных требований, касающихся приборов (узлов) учета, в том числе: места установки (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»); технических требований (пункт 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, Методические рекомендации по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии, утверждены приказом Минпромторга Российской Федерации от 21.01.2011 №57); ввода в эксплуатацию (пункты 61-73 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 18.11.2013 №1034); надлежащей эксплуатации, включая снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета (пункт 6 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Из указанных выше актов усматривается, что водомеры прошли поверку, срок которой применительно к Спорному периоду не истек; приняты к расчетам на основании актов Ресурсоснабжающей организации; сведений о неисправности водомеров в деле не имеется.

Объем приготовленной горячей воды включает в себя как её расход в целях индивидуального потребления, так и на содержание общего имущества Многоквартирных домов.

Второй показатель, использованный в расчете Спорного ресурса - величина расхода тепловой энергии, необходимой для нагрева 1м3 горячей воды, в размере 0,0652 Гкал/м3 - вычислен Обществом на основании формулы 23.1 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг‚ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306. Арифметика расчета указанной величины Ответчиком также не оспорена.

В пункте 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 №129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду» установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации должны утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 01.01.2020.

Судом установлено, что норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в Спорный период на территории Ивановской области утвержден не был.

Между тем судом учтено, что постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2018 №244-н/1 «Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Ивановской области» на территории Ивановской области с 01.01.2019 введены в действие нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в отношении многоквартирных домов, в которых исполнителем осуществляется самостоятельное производство коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

Согласно пункту 1.1. приложения к постановлению для многоквартирного дома с закрытой системой горячего водоснабжения, с неизолированными стояками и полотенцесушителями, без наружной сети горячего водоснабжения, то есть аналогичному по конструктивным особенностям с Многоквартирными домами, такой норматив установлен как 0,0652 Гкал/м3.

Суд находит обоснованным использование данной величины как экономически обоснованной величины отдельного показателя. Последний определен регулирующим органом расчетным методом в соответствии с законодательством, регулирующим порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг. Сведений об оспаривании нормативного акта судом не установлено.

Правовая неопределенность в данном вопросе (а именно отсутствие в Спорный период утвержденного в установленном порядке норматива потребления тепловой энергии на подогрев воды) не должна приводить к нарушению прав управляющей организации, отвечающей перед ресурсоснабжающей организацией в том же объеме, что и конечные потребители (собственники помещений многоквартирных домов).

В ходе рассмотрения дела судом исследован вопрос о соотношении объема Спорного ресурса, стоимость которого является обязательством Управляющей компании перед Ресурсоснабжающей организацией, и общим объемом Спорного ресурса и его стоимость, которые распределены между сособственниками помещений Многоквартирных домов. Первая величина по данным Истца за Спорный период исходя из расчета, приложенному к исковому заявлению, составила 4 331 м3 стоимостью 545 110 руб. 72 коп.; вторая, исходя из расчета тепловой составляющей в горячей воде, предъявленной к оплате собственникам помещений Многоквартирных домов, - 4 240,01 м3 (на индивидуальное потребление и общедомовые нужды) стоимостью 533 203 руб. 61 коп. Сравнение объемного и денежного выражения указанных данных не позволяет сделать вывод о наличии на стороне Управляющей компании какого-либо неосновательного обогащения.

Указание Ресурсоснабжающей организации на то, что Управляющая компания не увеличивает объем Спорного ресурса на тепловую энергию, утраченную с утечками теплоносителя, судом не принимается, поскольку Истцом поставлен вопрос о перерасчете объема тепловой энергии, затраченной исключительно на подогрев холодной воды, что не лишает Акционерное общество права включить в платежно-расчетные документы сведения о количестве потерь теплоносителя (невозвращенного теплоносителя, в м3) и рассчитанных против них потерь тепловой энергии (в Гкал), выявленных во внутридомовых системах отопления Многоквартирных домов.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Вопрос о сроке, необходимом для совершения определенных действий в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу указанной нормы разрешается судом, действующим в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий. При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Разрешение данного вопроса относится к сфере судейского усмотрения.

В рассматриваемых отношениях, руководствуясь принципов разумности, приемлемым и достаточным для исполнения Ответчиком судебного акта, суд находит тридцатидневный срок с даты вступления решения в законную силу.

Расходы Истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению Ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» произвести перерасчет объема и стоимости тепловой энергии использованной для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению, поставленной в многоквартирные дома №1 и №2 микрорайона Рождественский города Иваново, и выставить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» корректировочные счета-фактуры и счета по договору теплоснабжения №5050 от 13.06.2018 за май 2018 года в объёме 61,0272 Гкал на сумму 117 445 руб. 24 коп., за июнь 2018 года в объеме 52,0948 Гкал на сумму 100 254 руб. 88 коп., за июль 2018 года в объеме 51,3124 Гкал на сумму 99 257 руб. 37 коп., за август 2018 года в объеме 54,1812 Гкал на сумму 104 806 руб. 71 коп., за сентябрь 2018 года в объеме 63,7656 Гкал на сумму 123 346 руб. 52 коп.

Установить срок для исполнения судебного акта в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» в пользу общества с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» 6 000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                                    Удальцова О.Ю.