Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5263/2023

09 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  09 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Премиум Лайф" (адрес: 199106, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 7, ФИО2, д. 5, литера А, помещ. 9Н, кабинет 13, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УК "Ресурсосбережение" (адрес: 197183, 

<

...>, литер А, помещение 6Н, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1 368 672 руб.

 

 при участии

- от истца: ФИО3 (доверенность от 17.01.2023)

- от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Премиум Лайф" (далее – ООО "Премиум Лайф") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ресурсосбережение" (далее – ООО "УК "Ресурсосбережение") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 645 600 руб. задолженности по договору на возмездное оказание услуг по обеспечению безопасности от 30.12.2021 № РСБ/1 (далее - Договор) и 723 072 руб. неустойки за период с 01.10.2022 по 20.01.2023, а также неустойку по день уплаты задолженности.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

На основании Договора ООО "Премиум Лайф" (исполнитель) оказало заказчику услуги по организации контрольно-пропускного режима, направленного на обеспечение надлежащего текущего распорядка и обеспечения сохранности имущества заказчика, расположенного на территории его жилищных комплексов, а ООО "УК "Ресурсосбережение" (заказчик) – обязалось оплачивать их ежемесячно, по истечении 5 рабочих дней с даты согласования и подписания акта сдачи-приёмки оказанных услуг (пункт 3.7 Договора) в размере, согласованном сторонами в приложении № 1 к Договору. 

Задолженность ответчика по Договору за период с июня по август 2022 года составляет 645 600 руб. и подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "Премиум Лайф" о взыскании 645 600 руб. задолженности и 723 072 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 Договора в размере 1% от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Ресурсосбережение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Премиум Лайф" 645 600 руб. задолженности, 723 072 руб. неустойки, а также неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 21.01.2023 по дату фактической оплаты задолженности, и 26 687 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Премиум Лайф" из федерального бюджета 847 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.01.2023 № 14.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.